在两性平等和女权主义盛行的现代社会，为什么西方女性结婚后仍会

西方？两性平等？女权盛行？这几个词是怎么联系到一起的呢？西方还说民主自由呢。你们可曾有人看到？

在西方，你知道随老公的姓氏有什么意义吗？

西方，所有的财产继承，都是按照你有没有，这个姓氏决定的，女人结婚后，不会放弃娘家的姓氏，仅仅是加上夫家的姓氏而已。

简单来说，为了财产和赡养费，明白不？

只要她不再婚，她对男方家财产有继承权，而且一直都有赡养费拿！

而在中国，就算女人结婚了，很多男人家也不把媳妇当自己人看，媳妇是外人，就该使劲压榨，这个就是现实！

冠名权跟是不是女权没有关系，没事多读书，不要天天想好事！

在西方离婚.经济好的一方会支付经济不好的一方大把赡养费，直到对方下一次结婚为止！有小孩还要同时支付小孩的抚养教育费。同时西方男人并不大男子主义，非常注重家庭，没有婆媳关系，男女一起家务劳动育儿！如果咱中国也这样，我相信很多人不介意一个姓的！

风俗习惯，那样可以确定是一家人

两性平等有待于进一步文明和升华。

问出这个问题…可见这位小朋友，你对西方“冠夫姓”的误解很深呀！

首先，西方婚姻中“冠夫姓”在平民百姓婚姻中几乎已经不存在了，那么为什么你好像见到不少西方名人都“冠”了呢？那是因为他们是名人呀！

一个贵族或者一个有名政治人物的姓氏，你懂得背后代表了多少财富和声望吗？

打个比方吧，你叫林二花，你嫁给李嘉诚儿子，老李说冠了他的姓，你变成李林二花，他的财产将来你就有了继承权，几百亿财产摆在你面前，傻子才不冠李家的姓。同样的，你还是林二花，但你嫁给了村口有两间土房的王二狗儿子，你嫁过去必须天天辛苦劳动，生儿育女七八个，就算老王死了你也就最多只能继承两间土房，这种情况下，他叫你冠他的姓，你动一动脚指头想一下都不愿意吧！

“冠姓”就是继承财产以及声誉的权利，有财产有声誉，自然有人冠你的姓，反之，大家都是屁民，姓好自己的姓就不错了。

另外题外话说一句，现代的西方女性(北美为主，毕竟我长住这儿)，不婚的占比高达50%以上，同居很多年，孩子都生好几个了，但就是不结婚的也是主流。至于孩子跟谁姓，爱跟谁跟谁，人家自己商量，可不像中国约定俗成一定要跟爸爸姓一样，西方随母姓的多了去了。

最后吧，你问的这个问题在老外看来大概相当于“中国提倡男女平等，但为什么中国女人还叫xx氏”这样，自己体会体会去吧。

西方标榜的政治正确的玩意儿，当真你就输了！基本上政治正确的观点的形成原因如下：政治家要选票——要找到平时有投票权但懒得投票的人——找到他们的爽点——找媒体照着他们的爽点一顿猛挠——其他媒体跟进——媒体声音统一了就政治正确了——不跟进的都被打倒了。。。。其实本质上还是选票的作用，人家要的才不是平权，而是票仓！最可笑的是有人还拿着当宝了！

他们有高额的赡养费

中国小孩跟男方姓也是极大概率的事，没啥说的，都习惯了，和平等无关

男人就为了一个姓都付出了什么？女人知道吗？如果没有了这个狗屁的冠姓权。还有什么是男人值得付出的。中国男人沉重的生活是地球上那个民族的男人能比的。