蜀汉在诸葛亮死后能够坚持近三十年，根本原因在于曹魏内部朝政混乱的原因，以及东吴对曹魏的牵制作用。

夷陵之战后，曹丕已经把蜀汉从地图上抹掉，唯一的对手就只有孙吴。蜀汉已经对曹魏毫无威胁可言，只要把孙吴灭掉，蜀汉就会不战而降。

但由于一些偶然的因素，曹丕在有生之年，没有实现一统天下的夙愿。

曹丕死后，诸葛亮经过五年的苦心经营，终于把蜀汉从死亡的边缘拖了回来，趁着曹丕病逝，新主曹叡年幼，连续的发动了北伐。但曹叡并没有丝毫的惧怕，成功的狙击了诸葛亮的北伐，同时，也打败了孙吴的联合进攻。

诸葛亮病逝后，曹叡更相信蜀汉已经无力构成对曹魏的威胁，而把主要精力用于防范孙吴进攻，平定国内及周边地区的叛乱，当然还忘不了先喘口气，享乐一下。

从234年诸葛亮病逝，到253年费祎被刺身亡，近二十年的时间，蒋琬、费祎、董允主持蜀汉朝政，放弃了对曹魏的主动攻伐。尽管刘禅遵循诸葛亮的遗愿，派遣蒋琬屯兵汉中，伺机进攻曹魏，但蒋琬按兵不动，与曹魏相安无事。

费祎主政期间，姜维屡屡提出北伐，都被阻止。姜维多次出兵，但由于费祎的节制，兵力太少，对曹魏构不成任何威胁。

费祎被刺身亡后，姜维逐步掌管了军事大权，开始了连年北伐。但在十年的时间内，北伐十一次，但也没有实质性的收获。

曹魏的战略，依然是把孙吴作为主要对手，蜀汉仅仅是不可忽视的存在而已。

其主要原因，还是曹魏内部朝政混乱，没有足够的力量同时对付蜀吴。

其一，由于特殊的地理原因，蜀汉进攻曹魏，需要越过秦岭、陇右山脉，困难重重。同样的原因，曹魏要进攻蜀汉，也面临着这一重重困难。

如果曹魏在征伐蜀汉的过程中，处置不当，很有可能被孙吴趁机。如此一来，风险很大。

其二，孙权晚年尽管朝政混乱，但曹魏自曹叡病逝后，朝政更加混乱。辅政的托孤大臣曹爽与司马懿不和睦，导致了一系列的政变和叛乱。

嘉平元年（249年）高平陵事变，司马懿诛杀了曹爽，完全控制了朝政。

原司徒王允的侄子王凌对司马懿诛杀曹爽大为不满，联络令狐愚图谋废黜曹芳，另立曹彪为帝。令狐愚病死，王凌被司马懿击败，服毒自杀。

司马懿死后，其长子司马师继承其位独专朝政，引起了大臣们的不满。

嘉平六年（254年），魏帝曹芳想除掉司马师，但由于计划泄密，参与此事的李丰、夏侯玄、张辑等人被司马师诛杀，并夷灭三族。同年，司马师废掉曹芳，改立曹髦为帝。

正元二年（255年），镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦起兵反司马师。文钦之子文鸯带兵袭营，司马师受到惊吓后，不久病亡，司马昭接替了司马师的职位。

景元元年（260年），曹髦认为司马昭专权，国事不能自主，就带领宫中左右进攻司马昭府邸，被司马昭府中的太子舍人成济杀死。

之后，司马昭立燕王曹宇之子曹璜为帝。

司马氏家族为了控制朝政，与曹魏皇族与大臣屡屡进行争斗，无暇顾及蜀汉。

其三，与孙吴相互攻伐，消灭孙吴是既定的目标。

正始二年（241年），孙权分四路进攻曹魏，被曹魏击败；

正始四年（243年），司马懿出征舒城，讨伐孙吴；

正始七年（246年），吴兵入侵柤中，曹爽不听司马懿劝阻，被打败；

嘉平四年（252年），司马师升为大将军，意欲攻取东吴东兴；

嘉平五年（253年），吴国诸葛恪带领大军进攻合肥新城，诸葛恪粮尽退兵，被扬州刺史文钦杀得惨败。

甘露二年（257年），镇东将军诸葛诞联合毌丘俭、文钦叛乱，占据淮南。司马昭携曹髦及郭太后一起征讨。次年，最终平定了叛乱。

由此看来，曹魏内忧外患，接连不断。在这种情况下，曹魏没有心思去处理蜀汉那些事。这是姜维屡屡北伐，略有收获，没有被消灭的根本原因。

等到司马昭彻底掌控了朝政，孙吴也因为孙权死后朝政日益衰败，没有能力对抗曹魏的时候，消灭蜀汉就被提上了历史日程。

263年，邓艾偷袭阴平成功，兵临成都城下，刘禅举国投降。这虽然具有很大的偶然性，但魏蜀实力差距太大，曹魏决意灭蜀，蜀汉就一定在劫难逃。

因此，诸葛亮病逝后，蜀汉仍然存在了近三十年，并非诸葛亮的继任者多么厉害。这得益于孙吴的牵制及曹魏内部叛乱不止，无暇顾及蜀汉这档子事。一旦曹魏腾出手来，蜀汉也就结束了。

从这件事就可以看出，诸葛亮坚持孙刘联盟的重要性，以及静待天下之变的战略眼光。不得不说，诸葛亮是伟大的战略家，其战略是高瞻远瞩的。但可惜的是，刘备集团急功近利，没有充分的认识到其意义，这是非常遗憾的事。

公元234年，诸葛亮病逝五丈原。公元263年，经过谯周的劝说，蜀汉后主刘禅选择向邓艾投降。此间相距差不多三十年的时间，三国后期，其实相对来说，蜀汉在刘备发动夷陵之战后，实力开始下滑。但是是什么原因促使蜀汉挺了三十年勒？

说到为什么，咱们从外部跟内部原因来分析下

外部原因：

1、经过关羽战死之后，蜀吴一度走上了对立面，但是在刘备去世后，诸葛亮在修复与东吴的关系上，取得了很大的进展，诸葛亮北伐，东吴派诸葛瑾领兵同时伐魏就是很好的证明。

在诸葛亮死后，这种关系仍然存在，在一定程度上延缓了蜀汉被灭的下场。

2、魏国内部矛盾升级。

诸葛亮去世后4年，曹睿病逝，曹爽与司马懿陷入了内部争权斗争之中，对于伐蜀的行动暂时减缓。

公元249年，司马懿趁着曹爽陪皇帝曹芳离开洛阳之际，发动了高平陵之变，从而掌握了曹魏的军政大权，魏国内部出现统一。

但是！但是！

在高平陵之变后，魏国又出现了历史上著名的“淮南三叛”。也即自公元251年到公元257年，淮南地区出现了三次反对司马氏的叛乱，史称淮南三叛，分别为王凌之叛、毋丘俭文钦之叛及诸葛诞之叛。

为了稳固后方，司马懿不得已先安内。

内部原因：

1、诸葛亮对蜀汉周边少数民族的安抚，也为蜀汉后期提供了一个相对稳定的外部环境。

2、诸葛亮过后，虽然进攻不足，但是还是有留下一些著名将领，

比如：和诸葛亮并称蜀汉四英杰的蒋琬、董允、费祎。按照诸葛亮的遗愿，刘婵还是重用这些忠臣，很大程度上稳固了内部，促进了蜀汉的经济发展。

而号称诸葛亮传人的姜维，多次出兵北伐的姜维，虽然在影响力上很难和诸葛亮相比较，不过，多次的攻势防御，还是间接延迟了魏国对蜀汉的兵力部署。

这些内外因素加起来，让蜀汉残喘了将近30年。

章武三年（223年）四月，刘备逝世，刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯，从此迎来了蜀汉的诸葛亮时代。

建兴十二年（234年）八月，诸葛亮在第六次北伐中，由于操劳过度、积劳成疾，病逝五丈原。

期间，共历十一年零四个月。表面看，诸葛亮使蜀国延续了十一年零四个月的国运，当他死后蜀国又坚持了三十年。因此，有人对诸葛亮的才能产生怀疑，认为没有他的蜀国似乎更强大，他的能力似乎并非像历史上所讲的那样传奇。

其实不然，这些只是表面现象，而非事物的本质。想想西晋王朝的真正创始人司马懿，够厉害了吧，天下三分有其二的魏国更强大了吧，但是却被诸葛亮领导的弱小蜀国屡次挑衅，却只能被动防守，逼迫司马懿只能使用“千里请战”的无赖计策来平息众将之怒。可见诸葛亮有多厉害，关键诸葛亮考虑的事情是国家的全局，而当时司马懿只需单纯打仗就行了，其它一切都会有曹丕和众位大臣操心。

同时，再想想晋武帝司马炎，不能因为他做了皇帝，就认为他比祖父司马懿、伯父司马师、父亲师马昭厉害。如果没有司马懿的高平陵之变，就不会有后来掌控曹魏大权的司马师和师马昭，也就更不会有后来的晋武帝司马炎。

正所谓：“打江山容易，守江山难。” 当然了，打江山也不容易。自从刘备病逝后，守好蜀国江山的重任便落在了诸葛亮的肩上。其实，守江山就是治理江山，管理国家。而管理的根本，就是将国家引向科学合理的制度轨道，从而保证一国的根基牢固。如同企业管理，当公司走上正规后，大家只要在各自岗位上认真履职，就能保证公司的快速发展。而这些，正是诸葛亮才能的展现。

如：《蜀科》的推行；诸葛亮病重期间，当刘禅派遣尚书仆射李福前来询问：“丞相万一有个不测，谁可继任？”诸葛亮告诉他，自己死后，蒋琬可以继任，蒋琬之后费祎可以继任。

后来，继任的蒋琬、费祎，实行的则是休养生息的国策，使蜀国在诸葛亮六次北伐中消耗的国力，逐渐得到了恢复。但是，20年后，当费祎遇刺身亡，姜维接掌军权，又继续实施诸葛亮的北伐策略，仅仅十年，蜀国便被魏国所灭。可以说，当诸葛亮死后的20年，蜀国的国运依旧在他的掌控下延续。

诸葛亮病逝前，为了保证蜀国政权的顺利过渡，他设计除掉了两大“刺头”重臣。一是文臣杨仪，二是武将魏延。

好多人都认为，魏延是被杨仪这个小人害死的，但是真正引发二人矛盾激化的却是诸葛亮。

据《三国志·魏延传》裴注引《魏略》记载，诸葛亮病重期间，预感到自己可能不行了，随给魏延传了一道秘密口谕：我死后，由你接掌军权，密不发丧，带领军队退回汉中。同时，据《三国志·魏延传》记载，他又给杨仪下了一道密令：我死后，你命令魏延断后，姜维次之，如果魏延不服从管理，你们就不要管他了，自行率领大军返回即可。

因此，当司马费祎给魏延传达杨仪的命令，说丞相有遗言，令他断后时，他便认为是杨仪针对自己“假传遗命”， 所以非常气愤：“丞相不在了，还有我吗，杨仪有什么资格来命令我？”后来，又见杨仪将他当成弃子扔下，率领大军撤退，就更加的气愤。

不几日，杨仪在与魏延的对战中，由于魏延阻挡大军撤退，失去大义，因此军心溃散，在败退汉中途中，被马岱的精骑追上斩杀。杨仪为了泄愤，又将魏延全族诛灭。也因此，坐实了杨仪“性情急躁狭隘”的污名。他虽有率领大军撤退之功，却多遭人诟病，又心下不愤，多出怨言，后被朝廷削职为民，流放汉嘉。不久，他又因诽谤大臣，被朝廷捉拿下狱，自杀身亡。

对于当时的蜀汉政局来说，诸葛亮勉强可以压制魏延，而杨仪又根本不怕魏延。同时，杨仪、魏延都是刘备器重的老臣。所以，如果杨仪立功返回、魏延安全抵达汉中，资历较浅的蒋琬想要成为蜀国的第三代领导核心（蜀国第一代领导核心刘备、蜀国第二代领导核心诸葛亮），将极为困难，稍有不甚，将会引发蜀汉政局的动荡。

因此，诸葛亮死后，蜀汉还能坚持三十年，与蜀汉政权的平稳过渡是分不开的，也与诸葛亮的死前谋划是分不开的，更与蜀汉稳定的根基是分不开的。

图片来源网络

由于积劳成疾、心力交瘁，234年，诸葛亮在行军途中，病死于五丈原，享年54岁。

诸葛亮一死，好多人都担心蜀国很快就要灭亡了，因为都觉得后主刘禅是个傻子、至少没有政治头脑。

事实证明，这是多虑了，相父死后，刘禅还当了30年皇帝。

之所以有人认为刘禅傻，纯粹是一个故事误导的。

那是蜀国被灭、刘禅被俘之后，司马昭高兴，设了一场宴席招待刘禅。

宴席中，司马昭命人演奏蜀汉音乐、表演巴中歌舞，给大家助兴。

在场的蜀汉遗老们，大都掩面流泪，可是，刘禅不但不悲伤，反而很快乐。

司马昭询问刘禅：安乐公想念蜀地吗？

刘禅回答：此间乐，不思蜀也！

蜀国旧臣郤正偷空告诉刘禅，司马昭再问你，你看着宫殿上方，睁着眼睛说：先人坟墓，远在蜀地，我没有一天不想念啊！那样，司马昭就会让你回到蜀国了。

大家酒兴正浓时，司马昭又问刘禅同样问题，刘禅按照郤正教的，回答了一遍。

司马昭说：这句话是郤正说的吧？

刘禅大吃一惊，反问道：你怎么知道的？

司马昭以及在场的魏国大臣全都开怀大笑。

从此以后，司马昭等人再也不怀疑刘禅，都相信他已经没有恢复蜀国的决心和志向了。

既然刘禅是这样一位没有上进心的皇帝，诸葛亮死后蜀汉为什么还能坚持30年？

主要有以下几个方面的原因。

一

刘禅并不是十分昏庸的皇帝，他谨记诸葛亮的告诫：“亲贤臣、远小人”。

蜀汉派系林立，非常复杂，拥有荆州派、益州本土派、东州集团等等，刘禅能够将这些派系掌控平衡。

诸葛亮逝世后，刘禅先以大司马蒋琬、大将军费祎为录尚书事，总揽朝权；后又任用姜维、诸葛瞻为录尚书事。

刘禅搭建了一个让蒋琬、费祎、姜维等贤臣良施展才华的大平台。

刘禅本身没有鲜明的昏君做派。

与同一时期的、孙权去世后的东吴几任皇帝相比，刘禅很稳重。

东吴的几任皇帝要么年轻被废、要么残暴无常，东吴始终陷入内乱局面。

后主刘禅治下的蜀汉，却没有发生多大的动乱。

二

魏国内部发生争权夺利的混乱状况，没有时间、没有精力、没有将领去讨伐蜀汉。

高平陵政变，司马懿夺取魏国政权。

司马懿此时已经非常苍老，老年首领当政期间，最怕发生暴乱，所以司马懿一心寻求安稳，基本上不出远门。

司马懿之后，司马师掌握魏国政权，平定淮南之叛中，受到文鸯惊吓，眼球迸了出来，不久死去。

此后，魏国各地叛乱很多，即使北方也很不安宁。魏国统治者腾不出手去攻打蜀国。

由于在宫廷内杀死了曹髦，民愤太大，司马昭希望建立战功来平抑民愤，所以，司马昭才派遣钟会、邓艾等将领去讨伐蜀国，司马昭没想到能够灭掉蜀汉。

魏国长期内乱，无法大规模对蜀汉用兵，为刘禅统治蜀汉创造了有利的外部条件。

三

诸葛亮临终一方面告诫刘禅，另一方面也为刘禅安排了一支团结的领导班子。

先是蒋琬执政，然后是费祎，他们都能够执行诸葛亮保境安民的基本国策，他们没有超越诸葛亮的胆量和勇气。

诸葛亮去世19年、费祎去世后，富有冒险精神的姜维才有机会进行北伐。

曹爽号称率领20万大军进攻蜀国，被王平三万人击败，从此以后，很长时间没有胆量侵犯蜀国边境。

诸葛亮去世后，刘禅统治的蜀国是三国中唯一没有内乱的政权。

四

诸葛亮死后，刘禅能够统治30年，还有一个原因是蜀汉地处大西南，拥有天险秦岭，增加了魏国进攻的困难。

至于后来蜀汉被灭，那是由于刘禅“内不能除黄皓、外不能制姜维”。

太监黄皓执掌大权，把蜀汉弄得民不聊生、忠良遇害；

姜维无休止北伐，耗尽国力、劳民伤财。

蜀汉灭亡，根本原因还是发生在国内，正如一位伟人所说：堡垒最容易从内部攻破。

当自己变得弱小，敌人胜利就是顺理成章的事情了。

诸葛亮生前辅佐蜀汉，死后仍然庇佑蜀汉，因此，诸葛亮死后，蜀汉仍然能够苟延残喘30年，与他有很大关系。准确的说，诸葛亮留下的策略及人才使蜀汉延命了这么多年，这又从何说起呢？

公元234年，诸葛亮率军北伐，驻军五丈原。这是诸葛亮最后一次北伐，当时诸葛亮的身体状况已经开始变差。刘禅不放心，于是派尚书仆射李福前来劳军，李福当面询问了诸葛亮身后之事。诸葛亮没有避讳，直言：我之后蒋琬接任，蒋琬之后费祎接任。再往下，诸葛亮没有回答。

福谢：“前实失不谘请，如公百年后，谁可任大事者，故辄还耳。乞复请蒋琬之后，谁可任者？”亮曰：“文伟可以继之。”又问其次，亮不答。

这就是诸葛亮的安排，应该说，诸葛亮的眼光是非常准的。诸葛亮死后，蜀汉大臣及军民都处于惊恐之中，生怕魏军前来进犯。而蒋琬被任命为尚书令，后升为大将军，录尚书事，位于百官之上。蒋琬脸上既无喜色，也无忧虑之色，一切犹如诸葛亮未死之时，众人遂服。

在这时，其实有一个人也很重要，他就是皇帝刘禅。刘禅是否是个明君，众说纷纭。但是有一点是无可争议的，那就是刘禅很听话，尤其是诸葛亮的话。

诸葛亮遗命：我死之后蒋琬接任。于是刘禅便火箭般的速度拔蒋琬，迅速扶持蒋琬成为众臣之首。诸葛亮还有一个遗志：北伐中原，以攻为守，刘禅也执行不误。

在蒋琬被提拔为大将军录尚书事后，刘禅下昭：蒋琬应该继承诸葛丞相遗志，领兵驻军汉中，伺机北伐中原，统一天下。

今有此变，斯乃天时。君其治严，总帅诸军屯住汉中，须吴举动，东西掎角，以乘其衅。

为了让蒋琬处理政务方便，刘禅令蒋琬开府，加升大司马，总督内外一切军事。在蒋琬驻扎汉中的六年间，曹魏始终不敢来犯。

蒋琬主政时期，基本延续了诸葛亮时期的政策，那就是以攻为守。令王平镇守汉中，姜维为凉州刺史，率领一只偏师进兵西凉。不同的是，诸葛亮时期动辄起兵十万有余，则蒋琬时期，兵力要少的多。

后期，蒋琬以涪县水陆皆便，于是率兵驻扎涪县，将镇守汉中和北伐曹魏的事情彻底交给王平和姜维，同时蒋琬开始提拔费祎为副手，实现权力逐渐转移。

终蒋琬治理蜀国期间，曹魏忙于平定辽东公孙渊叛乱，无暇四顾，因此蜀汉安保太平，等到费祎接任就没有这么幸运了。

费祎接管汉中后，当时的魏国皇帝曹叡托孤于大将军曹爽和司马懿，而司马懿被曹爽所架空，曹爽为了取得关中地区的军权，策划了袭击蜀汉的军事行动。

这时费祎很镇定，指挥蜀汉诸将抄曹军后路，欲将曹爽大军就地消灭于汉中栈道之间。后曹爽经过参军杨伟和夏侯玄的力劝，率军撤退。即使这样，魏军也被蜀军拖住，经过苦苦挣扎方才脱身，损失了大量的辎重。

因此，费祎虽然才能不如蒋琬，但是确保汉中无事还是能够做到的。费祎执政期间，重用董允，而董允最大的功劳就是遏制了宦官黄皓不能上位，始终进入不了权利中心。董允早亡，没等到费祎死去，董允便早逝了。

公元253年，费祎遇刺身亡，之后陈祗和大将军姜维共同执事。这时蜀汉的朝局很复杂，姜维长期领兵在外，因此朝内陈祗的威望很重。而陈祗这个人又和董允不一样，陈祗既支持姜维北伐，又不排斥宦官黄皓，于是在陈祗接替董允担任尚书令后，黄皓也逐渐从幕后走向台前，慢慢的开始形成自己的势力。

所以，准确的说，黄皓干政，陈祗有不可推卸的责任。而最后蜀汉在坚持三十年之后，败于钟会伐蜀，也是因为黄皓和姜维两人的斗争。

在陈祗主政时期，反对北伐的声音已经很强烈了。以谯周为首的文臣在朝堂上和陈祗辩论，是否应该继续伐蜀。陈祗坚决的支持继续北伐，所幸的是，当时的皇帝刘禅还没有忘记诸葛亮的教诲，也义无反顾的支持北伐，这才有了姜维的继续出兵陇右。

陈祗死后，宫中大权及势力都被黄皓所霸占，黄皓开始在刘禅面前进谗言，说姜维数年伐魏未果，有过无功，应该罢黜他的大将军之职，虚领益州刺史之职回成都养老。姜维则强烈的要求刘禅斩了黄皓，以防他妖言惑众。

维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：“皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！

刘禅心里很清楚，伐魏还要继续，但是黄皓也不能杀，于是从中间和稀泥，让黄皓亲自登门向姜维道歉。最后姜维怕回去遭到黄皓陷害，于是领兵滞留沓中种麦。这给了司马昭机会，司马昭随后制定三路伐蜀计划，由钟会统领二十万大军兵分三路伐蜀，最后邓艾偷渡阴平，迫降成都，蜀汉灭亡。

因此，诸葛亮死后，蜀汉之所以能够坚持了30年，跟两个人有某大的关系，一个是诸葛亮，一个是刘禅。诸葛亮死后有遗命，任命蒋琬和费祎接任，这两个人没有辜负诸葛亮的重托，在任期间确保了蜀汉的安全。而刘禅是是个非常听话的君主，时刻不忘诸葛亮的遗志：北伐曹魏，不管是诸葛亮、蒋琬、费祎、董允、姜维、陈祗哪一个当政，刘禅都义无反顾的支持他们北伐，这也是蜀汉能够一直保持战斗力，确保不被曹魏所灭的一个很重要原因。

蜀汉之灭，始于陈祗当政期间，这时黄皓趁势崛起，陈祗死后，在朝中在也没有人能够压制黄皓。最终黄皓和姜维内外失和，给了曹魏机会，蜀汉随之灭亡，结局令人可悲可叹！

本回答独发于问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

苍茫大地认为:正如《三国志》的陈寿所评的一后主刘禅任用贤明的丞相还是一个讲理的君王，受到宦官蛊惑就变成了一个昏庸的皇帝。《尚书大传》说:白色的生丝没有固定不变的颜色，就看人们去怎样染它\"，事实就如此!

刘禅，献帝建安二十四年，刘备做汉中王时，册立为太子，刘备称帝后章武元年五月十二日，封为皇太子，章武三年夏四月，刘备夷陵大败后，又气又病在永安宫逝世，五月后主即位，年十七岁，改换年号为建兴元年。

建兴元年到建兴十二年，那是孔明当家时代，孔明勤修内政，平定南方四郡、五出祁山，虽蜀国兵少，但孔明调度有方，胜多败少，斩杀过魏国王双、张郃，孔明既是卓越政治家、又是军事家，蜀国军政双修，蜀国太平无事。

十二年，孔明北伐途中在渭水之滨去世。长史杨仪和魏延争夺权势而互相攻打，魏延兵败被杀，蜀国北伐军有惊无险，由杨仪率领安全回成都。按孔明推荐丞相留府长史蒋琬为尚书令，总领国家政事。十三年，中军师杨仪被废黜，后自杀。升蒋琬为大将军，延熙二年升大司马。从孔明去世的建兴元年直到建兴十五年，从延熙元年直到延熙九年冬十一月，大司马蒋琬去世，蜀国处于蒋琬时代，他是贤相、能相。蒋琬接班初年，孔明新丧，蜀国上下忧心忡忡，蒋琬才智出类拔萃，作为群臣之首，既无悲戚仪容，又无喜悦之色，神态举止，一如往曰，由此渐成众望所归。蒋琬爱憎好恶合于道义，仅举一例。东曹掾杨戏素来待人简慢，蒋琬与他谈时，杨戏有时也爱理不理，有人在蒋面前陷害杨戏，但蒋琬丞相肚里能撑船，不以为意。蒋琬认为孔明出兵秦川，因道路险恶运输艰难，最终导致北伐无果而终，他想改弦易辙，造许多战舰，想从汉水、沔水袭击魏兴、上庸，因蒋生病未能执行。后来同事们反对，派尚书令费祎、中监军姜维来劝，蒋琬从谏如流，并商定利用凉州羌人丶胡人思汉，魏将郭淮被蜀军击败过的有力条件，派姜维为凉州刺史，姜维出征时，蒋琬为姜维守后方为后援。客观地说这是万全之才，可惜天不假年，延熙九年蒋琬去世，蒋琬执政十二年，蜀国国泰民安，北代次数规模大大减少，说白了国策变进攻为主为防御为主，这无疑大大减轻了蜀国国家和百姓的负担。这无疑是正确的，蜀国在关羽失荆州、刘备败夷陵之后，无论地盘、人才储备、人力物力均远非魏国对手，修养生息养精蓄锐无疑是最大的爱国。

费祎，无疑也有宰相之才，他还有大将之才。孔明南征返回，孔明绕过年资官位排在费祎之前的一些人，特地拉费祎同座一辆车，可见对费祎的赏识。随后费祎以昭信校尉之职出使东吴，孙权、诸葛恪等能言善辩口才极好，但费祎据理相辩、不落下方。延熙七年，蜀汉征北大将军王平驻扎在兴势，被魏国大将曹爽、夏侯玄率军围困。刘禅受费祎符节去御敌，光禄大夫来敏亲来送别，要求对奕一局(下棋是假、探测费祎能力是真)。这时紧急公文纷至沓来，人马披挂整齐，坐车已备好，单等出发，费祎与来敏从容地下完了棋，才出征，费祎尽显大将风度，兵至汉中，魏军就退了。延熙六年就由尚书令升大将军，费祎延熙九年接过蒋琬的班，十年，凉州胡王虎文来降，费又派姜维平定汶山夷人叛乱，十一年派邓芝平定涪陵属国汉人夷民之乱，费祎时代虽然也派卫将军姜维对魏用兵，但总是控制姜维北伐规模，一是蜀国本钱小，赢得起、输不起，二是蜀道难，难于上青天，运粮草极不方便。延熙十六年岁首大聚会，费祎酩酊大醉被魏国伪降的郭修刺杀。费祎执政时代，仍以休生养息为主，蜀国仍没有瞎折腾。费祎当政七年。

蜀国的真正危机是从费祎死后开始的，费祎一死，蜀国再也没有了名相(尽然蒋琬、费祎没有拜相，但两人是以大司马丶大将军名义代相的)，姜维在延熙十九年升为大将军。姜维是个名副其实的军事家，军事谋略上他不输于乃师孔明，但他不懂政治，不修内政，加之刘禅后期听信宦官黄皓，终于导致了蜀国的灭亡。

姜维与魏国交兵时，互有胜败，他继承孔明遗志，一心收复中原，其忠心可佳，但姜维用兵规模远大于蒋琬费祎时代，大大增加了蜀国负担，百姓面有菜色，又没有真正占领多少魏地，人员、物质也没得到补充，蜀国偏安一隅，是经不起长期大的战争消耗的。延熙二十后换年号景耀(因天上有景星出现)，宦官黄皓开始把持朝政，姜维仍然劳师远征，五年兵败于邓艾，驻扎沓中。六年，魏国大举进军，邓艾、钟会等数落攻蜀。姜维被堵在沓中，邓艾上演山寨版魏延“子午谷奇谋\"，偷袭阴平得手，直取成都，孔明之子诸葛瞻忠勇有余、韬略不足，中计后父子死拼殉国，刘禅在谯周建议下投降。姜维仍想通过诈降钟会后劝反钟会，再次复国，后与钟会一起为思归的魏国将士杀害。蜀国于炎兴元年灭国。

综合上述，蜀国在孔明死后，仍能坚持三十年，主要是孔明留下的接班人总体而言德能称其位，后来亡国是因为末期宦官黄皓把持朝政、武将姜维穷兵黩武，魏国名将重兵趁隙伐蜀，刘禅绝不能用傻子昏君来形容。

望斧正。

谢邀，我是以史为鉴。

诸葛亮病逝后蜀汉得以继续存在，其实主要有天时、地利、人和三个原因。天时是外因，地利人和是内因。下面以史为鉴给大家具体说说。

一、天时

其实自从关羽大意失荆州后，蜀汉内部精英已经形成了共识：若不主动出击寻找战机，偏居一隅的蜀汉必亡！

刘备在这样的情况下发动伐吴之战，一是为了替关羽报仇，另一原因就是看能否夺回荆州，保持《隆中对》两路北伐的战略格局。

很遗憾，夷陵之战刘备失败了，刘备认为失了荆州，再损耗了大半精锐士兵，而自己年事已高，接班人又不成器，蜀汉的未来极为暗淡，所以刘备才在病床上对诸葛亮说：如果阿斗不成才，你干脆取代他得了。

但是诸葛亮不愧是不世出的人才，在刘备死后，又重新挽回了孙刘联盟的格局。还南下平定了少数民族的叛乱，稳固了内政。然后养精蓄锐，为了掌握战略主动权，开始北伐。

终诸葛亮一生，区区蜀汉一州之地成为了曹魏的心头大患，曹丕、曹叡两代皇帝在位时主要防区都在西南。也正是有诸葛亮给曹魏施加的巨大压力，曹魏内部无论皇帝还是大臣都极为谨慎小心，生怕被诸葛亮捉住破绽，一举灭亡曹魏。

但是等到诸葛亮病逝，曹叡如同卸下来重担，完全放弃了刚继位时候的英名神武，开始肆无忌惮的享乐。结果在酒色财气熏陶之下，三十多岁就早早亡故，连个亲生儿子也没能留下。于是曹魏这个时候不但没能乘着诸葛亮病逝的天大良机灭蜀，反而因为争权夺势，陷入内乱。

最后因为皇帝幼弱，反而被司马氏乘机摘了果子就是后话了。

二、地利

关于四川地区的地理位置，有一句俗话说的好：天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平。

这句话很好理解。

因为外有秦岭的阻隔，内有四川盆地优良的粮食产地。四川历来都是兵家必争之地，当王朝末期，朝廷已经无力发动大规模的平叛战争，四川所在地的军阀往往都会提前割据一方。

而也同样因为地理位置的原因，不论是四川本地军阀想外出争霸还是外部势力想占据四川盆地，都是一件相当困难的事情。所以往往要等到外部军阀决出胜负，建立大一统政权后，才有精力和财力发起灭亡割据政权的最后一战。

这也是诸葛亮当时劝刘备取益州的重要原因，但是诸葛亮没想到的是刘备早死，留下来的刘禅怎么扶也扶不起。

三、人和

诸葛亮死后，蜀汉没有了立主出击的诸葛亮，其他大臣觉的割据一方貌似也还好，至于之后谁来灭亡蜀汉，刘禅自己都不在乎，普通大臣当然只管投降就好了。

在这样的情绪下，蜀汉内部竟然奇迹般的没有发生大的内斗（诸葛亮死后，最主要的北伐主张者，鹰派代表，不稳定因素：魏延这个时候已经被除掉了。）姜维已经被排挤到外，没几个将，更没多少兵，对文官集体不构成威胁。

所以不论是黄皓这样的宦官专权，还是主降派的谯周，都在刘禅“无为而治”下苟延残喘了三十余年。直到司马昭干掉了曹髦，灭了曹魏最后的地方势力，完全掌握了中原大局，这个时候只需要一次伐蜀，蜀汉就立刻手到擒来了。

所以说蜀汉灭亡早在失了荆州时就已经注定了，只不过诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，硬是在不可能中给蜀汉找到了最后一条路，可惜诸葛亮死后，根本没有人走完这前半段条荆棘丛生，后半段光明正大的路，蜀汉从上到下都选择了一条看似平淡却是死胡同的道路……

真是可悲可叹啊。

我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注

蜀汉建兴十二年（234年），诸葛亮在北伐途中去世。此后蜀国虽渡过了一段休养生息的和平岁月，然到姜维掌权时，因继诸葛遗志，又进行了艰难的11次北伐，虽然胜多败少，但也是劳民伤财，使得蜀国国力损耗巨大，加之刘禅又宠信宦官黄皓，导致朝政颓废，蜀汉政权可谓是摇摇欲坠。然而从诸葛亮病逝五丈原，到263年邓艾偷渡阴平，刘禅不战而降，蜀国仍存在了近三十年之久，那么风雨飘摇的蜀汉政权为何还能存在这么长时间呢？在我看来主要有三点：

忠臣尽责

第一，很多蜀汉忠臣尽职尽责。据《资治通鉴》记载，诸葛亮死之前，后主刘禅曾派李福去询问谁可继任主持国家大事，诸葛亮推荐了蒋琬，费祎二人。虽说这两人能力比不上诸葛亮，但也是恪尽职守，对蜀汉忠心耿耿。两人常往返于汉中和成都，为蜀汉操劳一生。曹爽曾征讨蜀汉，正是费祎率军前去击退了魏军。继蒋琬，费祎之后，蜀汉又出现了一位贤相董允，董允为人恪守正直，礼贤下士。

此三人与诸葛亮便是后人所说的“蜀汉四相”，贤相时期亦有贤将，时吴懿，王平，马忠，邓芝等人皆忠义之士。后来虽有黄皓乱政，但黄皓也并非一手遮天，时内有忠臣诸葛瞻，外有姜维掌控兵权，更有诸多忠心蜀汉的将领，像廖化，罗宪等等。

联吴抗曹

第二便是秉承了联吴抗曹的外交国策。刘备夷陵兵败后，诸葛亮再次坚持联吴抗曹，孙刘联盟也是蜀汉能够长治久安的一个重要原因。这样诸葛亮死后，曹魏也不敢轻易来犯。

魏国内部矛盾激烈

第三，当时魏国内部权力斗争非常激烈，无暇他顾。首先是辽东公孙渊叛乱；曹叡去世后又出现了司马懿和曹爽的斗争，公元249年，司马懿发动高平陵之变夺取了大权；公元251年到公元257年，又发生了历史上著名的“淮南三叛”。这些曹魏内部的动乱自然给蜀国提供了有利的生存条件。

刘禅也并非我们所想的昏庸

第四，刘禅做的还算不错。刘禅没有改变刘备和诸葛亮留下来的既定方针，在外交上坚持连吴抗曹，在用人方面便是坚持“荆州第一，东州第二，益州第三”这样大方针，但也有所改进，在大规则不变的情况下，刘禅还是做了不少改变，像封舅舅吴懿为车骑将军，统领汉中，诸葛亮最忠实的四位手下：蒋琬，费祎，董允，姜维，依旧把朝政和军事交给他们，但却是分开掉，不让一家独大。重用益州人，比如马忠，句扶等，但都是军事方面，政治方面依旧是荆州人。这各方面的平衡也令三大派系都比较满意，所以刘禅治理蜀汉还是比较出色的！之所以宠信黄皓，实则是一种帝王权术罢了。

“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！

三国鼎足，魏虽广大，然吴有长江天险，蜀有蜀道难于上青天。

蜀虽弱小，但被诸葛精兵简政后，国定民安。

魏国陷于司马与曹之争，吴孙权后期昏暗，都是自顾不暇。反到是诸葛六伐中原，俨然独领风骚。

诸葛生前已选定后继主帅姜维，精心培养，将平生所学精华全部赋予其，连老将魏延丶马岱等也看红了眼。诸葛走后，姜维谨守师训，不忘初心，九伐中原，也显赫一时。

蜀汉以攻为守，保得一方太平三十年。若不是将领忽视边关，让邓艾翻山越岭成功偷袭得手，蜀汉不降，三国还有变数。姜维还可大有作为。

谢邀。

从辅佐刘备艰难创业，到托孤支持后主刘禅，诸葛亮确实是蜀汉王朝的灵魂人物，以至很多人觉得他死了，蜀汉好像就结束了一样。

事实上，蜀汉还是继续坚持了30年，个中缘由，悦史君给大家分析一番。

蜀汉建兴十二年（234年），诸葛亮在北伐途中去世，临终前，他把丞相长史蒋琬推荐给了后主刘禅。

此时的刘禅，已经不是刚刚继位的小年轻，他有了真正亲政的机会，没有再任命新丞相，而是任命蒋琬为尚书令、大将军等职务处理政务。

同时，刘禅还一方面派邓芝继续保持与东吴的合作，一方面派李恢、张翼等人镇抚南蛮，保证后方平安。

局面稳定之后，刘禅决定派蒋琬在汉中驻守，找机会北伐，蒋琬依从诸葛亮的旧规治国，几次派姜维出征，但效果一般。

蜀汉延熙九年（246年），蒋琬去世，刘禅用大将军费祎处理职务，南中方面继续派阎宇等人镇抚。

费祎为人谨慎，选择处理好国内事务，对北伐非常消极，蜀汉延熙十六年（253年）不幸遇刺身亡。

之后，刘禅起用卫将军姜维负责军事，尚书令陈祗处理职务，派宗预继续跟东吴维持关系，巴东则由阎宇等人镇抚。

姜维一直在外统兵北伐，陈祗主要负责日常政务，但此时太监黄皓得到刘禅信任，陈祗和黄皓关系不错，后者对朝政的影响越来越大。

蜀汉景耀元年（258年），陈祗去世，黄皓对姜维的非议更加肆无忌惮，由于北伐损耗太大，很多人都反对，姜维只能留在沓中。

蜀汉景耀六年（263年），司马昭派钟会、邓艾等人攻打蜀汉，虽然姜维拦住了钟会，但邓艾却奇袭杀死了诸葛瞻，在谯周的规劝下，刘禅出城投降。

悦史君认为，蜀汉能够在诸葛亮之后维持30年，虽然有蒋琬、费祎、姜维等人的辅弼之功，但最根本的是后主刘禅，他的知人善用还是重点，不过最终刘禅还是走上了宠信宦官的老路，贻误战机之后不得不选择投降，是遗憾也是一种必然。

作者：悦史君（资深媒体人，作家，观止读书会发起人 公众号：历史这样说）

写有趣的历史，讲真实的传奇……

我是悦史君，2018我们一起努力！