雍正先后共生有十个儿子，但其中六位都英年早逝，最后长大成人的，只有三子弘时、四子弘历（乾隆）、五子弘昼（恭亲王）和六子弘曕（果郡王）。其中，弘时的年龄最大，最有资格成为雍正的接班人，结果却反而被雍正削去宗籍，最后更是莫名其妙的死掉，这又是什么缘故呢？

在电视剧《雍正王朝》中，说是雍正继位后，处处表现出要立弘历为皇储的意愿，这让弘时非常不满，于是他在八阿哥的挑唆下，决定铤而走险谋朝篡位，他们俩还特意拉拢来失宠的隆科多，三人联手在朝堂上逼雍正退位。

好在关键时刻，十三阿哥出面解决掉参与逼宫的八旗兵和禁军，随后隆科多被处死，八阿哥被除去宗籍后圈禁起来，不久被害死。至于弘时，雍正则赐给他一杯毒酒，让其自尽，享年24岁。

当然，这只是文学故事而已，根据历史上的记载，弘时的死因其实一直是个谜。

当年，雍正刚继位时，因为觉得弘时生性放荡，行事不谨慎，便有意立聪明伶俐的弘历为皇储。不过雍正实行的是秘密建储，因此最开始大家也都不知到谁是接班人。

在这种背景下，雍正虽然不太喜欢弘时的为人处事，但两人的父子关系还是比较好的，当时还特意不远千里，找来一代大儒王懋竑来当弘时的老师，同时让另一位大儒蔡世远做弘历与弘昼的老师。

史载，王懋竑和蔡世远是齐名的世大儒，并且两人在上任后，都是“同侍内廷，卯入酉出，敬谨奔走”，也就是待遇都是无差别。

从这层意义上说，雍正不愿意立弘时为皇储，只是觉得他不适合当皇帝，至于其他方面，都是和弘历并无多大差别。而且作为一个父亲，特意给他请名师来教导，也是希望能够自己的儿子能够把身上的坏习惯改掉。

但可惜的是，这一年的十一月十三日康熙帝周年忌辰，雍正并不亲至景陵致祭，而是派年仅13岁的弘历代其前往。按照清朝的管理，一般都是在位皇帝派遣未来皇帝向升天的皇帝致祭，奏告王朝百年大计已定，储位已有所属，并祈求先帝在天之灵的佑护。

所以，雍正的这个举动做出后，大家便开始猜测，雍正秘密建储的人选，恐怕就是弘历，这也让弘时非常沮丧，因为按照“立嫡立长”的宗法礼仪，理应该是他被立为皇储。更何况，此时弘时已经20岁，还有自己的儿子，而弘历才仅仅13岁，于情于理都不应该立弘历。

接着第二年，弘历第二次代替雍正到景陵祭拜康熙。至此，弘时对储位的幻想已完全破灭，所有任都已经很确定，雍正的皇储人选，就是弘历。弘时对此自然满是怨恨，于是行为处事更加放荡，甚至还多次公开顶撞雍正，最后气得雍正直接将他的老师王懋竑给罢官回家。

弘时却仍然没有吸取教训，他为争夺皇位，在怨恨与嫉妒心理的作用下，竟然和雍正的死对头八阿哥搞在起来。根据史书记载，弘时的性格其实和八阿哥比较相识，两人关系也一直较好，即便在九子夺嫡时，他们还多有往来，弘时还曾在雍正面前给八阿哥说好坏。

或许雍正也是因为这方面的缘故，才不愿意立弘时为皇储。当时，弘时的皇帝梦破碎，八阿哥的皇帝梦也破碎，其原因又都是因为雍正，而恰好雍正又都不喜欢他们俩，于是久而久之，他们俩自然而然就联合在一起。

对于弘时的这种行为，雍正自然是无法容忍的。所以他特意下诏批评弘时：“朕尚有阿其那、塞思黑等叛贼之弟......不但弟兄，便亲子亦难知其心术行事也！”随后，雍正干脆将弘时过继给八阿哥当儿子，并将其逐出紫禁城皇宫，宣告父子关系就此断绝。

接着，雍正又下令除去弘时的黄带，并从玉碟上除名，让皇叔允祹约束养瞻。其后不久，弘时突然暴毙身亡。因此，很多人就怀疑弘时是被雍正所杀，所以各种类似的文学故事层出不穷。

但事实真是这样吗？首先，弘时是在雍正四年二月十八日已被削除宗籍，由允祹约束养瞻，但他去世的时间是在雍正五年八月，前后相隔1年零6个月，雍正如果真想让弘时死，又何必等这么长时间呢？

更何况，雍正四年九月，八阿哥等人都已经全部去世，雍正清除反对派之举已基本完结，他又何必过去一年后，又秘密杀死自己的亲生儿子呢？

再者，八阿哥的唯一的亲生儿子一直活到乾隆年间，雍正既然不杀八阿哥的亲生儿子，又何必杀弘时呢？所以，更真实地情况，应该是弘时自己郁郁而终。

在正史中，弘时也是被雍正赐死的。

但赐死的原因与电视剧《雍正王朝》不同，反而与《甄嬛传》的情节是一致的。

正史中，弘时没有竞争夺嫡，也没有在科考案中泄露考题，更没有谋刺弘历和隆科多。

弘时是雍正的皇三子，庶出，诸子中最年长者，弘历的异母兄长。弘时的生母是李氏，雍正登基前为侧福晋，名份仅次于嫡福晋乌拉纳喇氏。

起初，雍正对这个儿子还是蛮喜欢的，为他精心挑选老师促进学业。

雍正登基以后，还允许已有家室的弘时同住在宫中，说明当时父子间的感情还是相当不错的。

后来，雍正也逐步认识到弘时并不具备继承皇位的胆识和才能，但仍然很关心和扶持，希望他能够有所成就。

如果弘时能稍有些头脑，谨言慎行，哪怕做个亲王，也能终生保全富贵。可他的思想确实太单纯幼稚了，毫无城府心机，导致大祸临头。

弘时是亲身经历过康熙帝两废太子，九龙夺嫡这些残酷的政治斗争。

康熙死后，雍正登基，对那些曾经的竞争对手们进行了残酷打击，而弘时则对皇叔们的遭遇比较同情，以至于他的政治立场站到了雍正的对立面。

雍正五年，弘时随父皇雍正在宗祠祭祀先帝，弘时忽然脑袋瓜不灵光了，他说：“先帝在天之灵，愿目睹手足和睦，兄友弟恭”，他跪下来为几位皇叔求情，言语中暗示雍正这样对待兄弟，令先帝康熙在天之灵难以安定。

这简直是撮死嘛，雍正仿佛睾丸上被火苗烫到一般蹦了起来，暴跳如雷，立即下诏，以“言行放纵不谨”的罪名将弘时革除宗籍，而后就赐死了。

令雍正气愤和伤心的是，自己对他如此关爱，而弘时做为儿子，居然为别人说话，伤害自己的父亲，还专门往最敏感，最隐痛之处进行打击。

“才智不足，尚可教诲，然此子心怀异志，侍君不忠，对父不孝，则断不可留”。

弘时的这种固执的观念深深地触怒了雍正，最终以“放纵不谨”的罪状，贬弘时为罪臣之子，削宗籍，赐死。这一情节与电视剧《甄嬛传》是一致的。

正史中，乾隆还是很怀念这位心地单纯善良的兄长。这一点，与电视剧《雍正王朝》和《甄嬛传》都不相同。

因为电视连续剧《雍正王朝》的热播，雍正杀子变得家喻户晓。电视剧中，雍正最后在密室召见亲生儿子弘时，命他自行了结，随后，弘时自杀身亡。

作为亲生父亲，雍正亲自将自己的儿子送到了鬼门关前，对这个儿子可谓恩断义绝，说明这个儿子也让他彻底失了望，寻常父亲看到儿子让自己失望，顶多是断绝父子关系，视同路人，终生不见，但要让一个父亲赐儿子死罪，可见对儿子不单单是失望，已经视同仇人了。

确实，在电视剧里，作为雍正在世的儿子中年长的弘时，攻于心计，阴险毒辣，为了夺嫡争储当皇帝，谋杀知道内幕的隆科多灭口，甚至安排杀手，不惜谋杀自己的亲弟弟弘历（后来的乾隆皇帝），事情败露后，为雍正皇帝赐自尽。可见，电视里的弘时被赐死，是因为争储夺嫡。

历史上的弘时，与电视里的结局差不多，也是被父亲雍正皇帝开除宗籍后，或被雍正赐死，或含辱自杀，都是被自己的亲生父亲逼死的。不过，雍正逼死儿子的关键原因，却不是“夺嫡杀弟”，而是“附逆允禩”，因搭错了车、站错了队而死。

据《清史稿》记载，雍正皇帝十个儿子，第一个皇后生了嫡长子弘晖，钮祜禄氏生弘历，耿佳氏生弘昼，年贵妃生福宜、福惠、福沛，谦妃刘氏生弘適，齐妃李氏生弘昀、弘时、弘昐。

嫡长子弘晖8岁就夭折了，留下的儿子中，就资历和能力来说，以弘时、弘历最醒目，弘时生于1704年，弘历生于1711年，弘时大弘历7岁，雍正在选择接班人的时候，按照常情，弘时的优势是要大于弘历的，但弘时的表现，却让雍正对他彻底寒心、彻底死心，以至要结束儿子的生命不发泄自己的愤怒。

据《清史稿·列传七》记载说：“弘时雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。”《清皇室四谱》记载说：“（弘时）康熙四十三年甲申二月十三日子时生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放纵，行事不谨削宗籍死，年二十四。”

“年少放纵，行事不谨”，便是弘时的罪过，但“年少放纵，行事不谨”即便是罪，也罪不致死吧？弘历继位为皇帝后，庄亲王允禄在一个奏章中说：“查，雍正四年二月十八日奉旨：弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允祹，令其约束养赡。”

这段话说明，在雍正四年，雍正已将弘时逐出皇宫，勒令他去做允禩的儿子，允禩是雍正夺嫡时的劲敌，当时也是戴罪之身，罚儿子去做允禩的儿子，有相互惩罚、昭彰天下之意。可见，弘时获罪，是因站在了八贤王允禩的阵营，而这是雍正最不能容忍的。

而起因是，雍正当年与众兄弟夺嫡时，弘时耳闻目睹，有些事还亲身经历，对八叔允禩有自己的看法。登基后的第三年，雍正开始收拾允禩等兄弟，弘时同情允禩，与父亲立场严重背离，雍正便将他过继给允禩为子，而弘时并没有因此而改变立场，父子关系进一步恶化，后来便有了逼死儿子的结局。

据《清皇室四谱》记载：“皇三子弘时，以年少放纵，行事不谨，削宗籍死。”于是有传闻说，弘时是被雍正赐死的。那么，这件事是真的吗？

再说了，雍正本来子嗣不丰，在弘时之前，还有弘晖、弘昐和弘昀，但都夭折了，因此弘时按序齿排，就成了“嫡长子”。除了弘时外，雍正当时也就只有弘历、弘昼两人（还有一个弘瞻，是在雍正去世前才生的）。如果弘时真是雍正赐死的话，雍正怎么舍得这样做呢？

（弘时剧照）

弘时的生母齐妃出身不错，也很得宠爱。早在雍正还是雍亲王时，便得到恩宠不断，先后生下三子一女。其中弘昐、弘昀和弘时都为她所生，不过养活长大的就只有弘时。

子以母贵，再加上弘时聪慧，因此颇得雍正喜爱。

雍正继位时，弘时已成家，按清朝宗室制度，他应该在京城开府另住。但雍正疼爱他，于是把他留在宫中同住。

不仅如此，雍正还有意把一些政务交给他办理，培养他的能力。

可见，雍正对弘时还是相当器重的，当时雍正和弘时的父子关系，还算相当融洽。

雍正继位后，有件顶重要的事要做，那就是为了固立国本，需要立太子。

这事朝臣们很热心，一直催着雍正早立。但经过九子夺嫡的雍正，不愿意再重蹈前车之鉴，所以他认为明立太子，只会重蹈历史覆辙。该怎么办呢？

经过深思熟虑，为了不再上演手足相残的悲剧，雍正决定开立储之先河——秘密立储。

雍正元年8月17日，雍正把继承人的名字写在继位密诏上，然后放到了正大光明匾的后面。并称，传位密诏必须等他死后，才能打开。

这样一来，谁都不知道雍正会立哪个阿哥为太子，于是大家就从平时的细节中去观察。再加上雍正又受儒家文学的影响，很有可能学汉人宗室“有嫡立嫡，无嫡立长”的制度，所以很多朝臣认定，弘时就是太子，对他多有依附。

（雍正剧照）

弘时也满心认为自己的努力没有白费。再加上他已成年，又有丰富的政务处理能力，无论从哪个方面来看，他都算得上是个合格的储君。

所以，弘时志得意满，对于雍正交待的事务，更加勤勉认真。

3个月后，到了康熙的忌辰。按理，身为一国之君的雍正，应该亲自去景陵祭拜。可是，他却打发了四阿哥弘历代他前往祭祀。

按道理，普通的阿哥是没有资格代皇帝去祭祀的，只有被立为太子了，才有这样的殊荣。也就是说，看起来弘历很像是太子。

在朝臣们议论的同时，弘时也颇为忐忑。但他尚存一丝幻想，依旧继续努力，希望能博得雍正的认可。

结果第二年康熙的忌辰，弘历再次被雍正指派前往景陵。

这下，弘历就是太子无疑了。

弘时非常沮丧，再加上生母齐妃由于年老色衰，不得宠爱了，种种情形，让他对雍正产生了怨恨。

自那以后，弘时做事敷衍潦草，常常使雍正不满。不仅如此，弘时还大发议论，说他的那些皇叔中，唯有八皇叔胤禩最有才干，可惜生不逢时。

这些议论，很快就有人传到了雍正的耳中。

（胤禩剧照）

雍正早先争储时，就与胤禩是死敌。继位后，一直处处打压胤禩，因此坊间对雍正继位颇多谣言。

现在弘时竟然公开为胤禩叫屈，这不坐实了坊间的谣言吗？雍正没想到弘时竟然这样愚蠢，再加上他办事不力，免不了对他多有训斥。

另外，为了巩固皇权，雍正对胤禩等参与夺嫡的皇子进行了残酷的打压。尤其对胤禩最为严厉，不仅革职削爵，开除宗籍，还赐给他“阿其那”（猪的意思）的恶名。

就在胤禩被圈禁不久，早就不满雍正做法的弘时，终于没忍住，在宗祠祭祀上，当着众人的面，力劝雍正释放被圈禁的皇叔们。并称，康熙若是看到他这样残酷打压手足，一定会很不得安宁。

雍正没想到弘时竟然公然站到政敌一边来指责他，盛怒之下，雍正将弘时开除宗籍，把他撵出了宫，并赌气似的，把他过继给胤禩为子。

弘时没想到雍正如此绝情，竟然和自己断绝了父子关系。再想到雍正对待手足尚且残酷，不免担心自己也会受到打压。因此，在惶惶不安和忧虑中，很快就病倒了。虽经医治，但哪里又能治得好他的心病呢？拖了大半年，最终还是在凄惶中咽了气。

由此可见，弘时虽然不是雍正赐死的，但这种死法，与赐死也差不多了。

（参考史料：《清史稿》）

二月河老师的《雍正皇帝》改编成了电视剧《雍正王朝》，其中有一幕是雍正皇帝的三子爱新觉罗.弘时，因为嫉妒爱新觉罗.弘历，而想要暗杀弘历，东窗事发之后，雍正在密室中召见了弘时，最后赐死了弘时，那么历史上爱新觉罗.弘时真的是被雍正皇帝赐死的吗？

弘时是雍正的第三子，雍正的前两个儿子，都因为早夭一个七岁，一个十岁就死了，所以弘时其实是雍正的大阿哥，如果根据《清皇室四谱》的记载：“皇三子弘时，以年少放纵，行事不谨，削宗籍死。”这段话很容易就让我们把弘时的死亡，和他被雍正削去宗籍有关系，如果忽略时间很容易就被人误以为，雍正削去弘时的宗籍之后，同时赐死了弘时，雍正杀子似乎在《清皇室四谱》中得到了印证，加上雍正一直都在打击自己的兄弟，所以处死自己儿子也不足为奇。

弘时被削去宗籍其实深究原因，这和清王朝最开始秘密建储，是有直接关系的，在康熙晚期，九子夺嫡的激烈是封建王朝时期前所未有的，在雍正登基之后，爱新觉罗.弘时他是长子，虽然不是嫡出，但是母亲李氏作为雍正的侧福晋，地位是远高于其他的嫔妃的子女的，所以按理说，弘时应该被雍正作为皇位第一的顺位继承人来培养，但是事实上正是因为皇权的继承问题时，直接导致了他会远比其他皇子更容易和雍正皇帝造成冲突。

查，雍正四年二月十八日奉旨:弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允祹，令其约束养赡。钦此！

这是一份雍正四年的奏折，我们其实就可以知道《清皇室四谱》上面的记载是有误的，弘时被削宗籍是在雍正四年时，他死在雍正五年，中间间隔了一年时间，并且他的死和爱新觉罗·胤禩等人有关，或许正是因为弘时对胤禩等人有好感，而雍正一直都容不下胤禩等人，一直把他们视为最大的威胁，所以弘时在雍正四年，被雍正勒令将弘时过继给了胤禩当儿子，并且没过多久就因为胤禩而连坐获罪，在雍正五年弘时去世，死因不明，没有任何文献记载他是被雍正秘密赐死的，只是存在这样的可能性。

其实俗话说虎毒不食子，但是当弘时逐渐被胤禩一方拉拢，开始站到了父亲雍正的对立面，甚至直接影响到皇权统治时，雍正必然将在儿子和自己的统治之间做出一个选择，雍正驾崩之后乾隆继位，乾隆皇帝因念及兄弟之情，恢复了弘时的宗籍。

说弘时，必须先说雍正。

雍正这个人，爱就爱的死去活来，恨也恨的翻天覆地。从对年羹尧的书信往来就能看出来。

而弘时是怎么得罪他的呢？

原来，弘时的性格比较直率。在九子夺嫡时期，弘时已经成年。而作为成年人的弘时，行动上与雍正的敌对势力八爷党关系比较近。

当雍正登基后，对自己的政敌打击比较严厉；对与政敌关系比较近的自己的儿子，也就有了防范。但这时候所谓的防范，也无非是怕如果自己死后，让弘时继位，是不是会被翻案？所以，继位者就必然不可能是弘时。

可弘时没想到这一层。

弘时是雍正第一个活到成年的儿子。接下来才是乾隆帝。两人相差七八岁的年纪。弘时是雍正事实上的长子。其母李氏，是雍正为亲王时的侧福晋。虽然是汉人，但也是出身官宦之家。而且，雍正最初的三子一女，皆为李氏所出，不可谓不受宠。弘时便理所应当的成为皇帝的第一顺位继承人。弘时对此也是自信满满。

况且，雍正继位后，也没有表现出对弘时的不满。当时，雍正的全家都搬进了紫禁城。雍正还为几个皇子选择师傅。

弘历与弘昼两人共同的师傅是蔡世远。而弘时的老师是饱学之士翰林院编修王懋竑。王懋竑谨小慎微，在性格上与弘时互补。这也能看出来，对于弘时，雍正还是寄予厚望的。

可这时候，发生一件事：弘历代表雍正去拜祭逝世一周年的康熙皇帝。而且是连着两年都如此。国之大事在祀与戎。雍正是秘密建储的首创者，但由弘历代替自己去祭拜祖先这样的大事，皇储人选也就成了公开的秘密。

现实给了弘时无情的暴击。但这时候，保住自己作为亲王贝勒的爵位还是比较容易的。

在这一时期，雍正也替弘时选择师傅。弘时也住在宫里。也有了孩子。可这时候，必然是牢骚满腹，反而去找雍正已经失势的政敌八阿哥倾诉。这就触动了雍正的逆鳞。

你是我的儿子，当初你同情他们，我还能认为你是直率。可现在有事跑到敌人那里去说，这就不仅仅吃里扒外了。

于是，雍正开始发挥他的“恨也要恨的翻天覆地”的作风：弘时被出继为八阿哥的养子，出宫。

这意味着什么，不言而喻。你不是跟他好吗？那你做他的儿子去吧。

紧接着，八阿哥被除宗籍。弘时也被夺了黄带子。从皇亲显贵一下变为了庶人。这个落差，简直是天壤之别。于是，在此后的一年半时间，抑郁而亡。这就是弘时现实中的一生。

站好队，很重要。像弘时这样，本来生在优势一方的阵营，却一步步逆行的倒向劣势的一方，可以说只能是蠢了。或者真是没有什么政治头脑。

不过，在表面的文书里，这些是不能写的，只落下“年少无知，性情放纵，行事不谨”的评语。

弘时也是一错再错…

爱新觉罗.弘时，是雍正第三子，也是他长成年的最大的儿子。其母齐氏在雍正初封妃，地位仅次于皇后乌拉那拉氏及贵妃年氏，地位高于乾隆帝生母熹妃钮祜禄氏，为后宫第三位妃主。而且雍正早年对弘时特别喜爱，在他成婚后，仍然允许他在宫中居住，贴身教导。不管从母妃的出身地位、年纪、还是从雍正的态度上来看，弘时继承大统的可能性很大。

关于弘时的下场，《清史稿·卷二百二十 列传七》记载：弘时雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。雍正五年丁未八月初六日申时卒，年二十四岁。雍正十三年（1735年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之后，追复弘时的宗籍。砥犊情深的父子俩怎么忽然就反目治罪了呢？雍正这位“屠夫”有没有杀死自己亲儿子呢？

弘时获罪，也是有他的“取死之道”。雍正经过艰苦卓绝的“九子夺嫡”，在看起来任何方面都不占优的情况下，取得皇位，除十三子允祥外的其他弟兄皆反对，传他是矫诏篡位。为此，雍正杀了皇室宗亲两百余口。坐稳皇位后，“弑兄屠弟”，“弑兄”是指雍正帝囚禁了大阿哥允禔、二阿哥允礽、三阿哥允祉；“屠弟”则是指五阿哥允祺、八阿哥允禩、九阿哥允禟、十阿哥允、十二阿哥允祹、十四阿哥允。其中允禔、允礽、允禩、允禟均被囚禁而死。弘时因当时雍正意图让弘历继位的意图很明显，出于嫉妒，竟然头脑发热地倒向雍正的政敌允禩，参与到他八叔的政治势力中！

可想而知雍正的心情，悉心教导的儿子导向了要自己命的政敌一边，父子关系彻底决裂，勒令他去做允禩的儿子。雍正四年，正月将允禩撤去黄带，从玉牒除名，二月，对不知悔改的弘时做了同样处理，并将他逐出紫禁城。弘时被撤去黄带后，由其皇叔允祹约束养瞻。雍正五年抑郁而终，年仅24岁。

雍正十三年（1735年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之后，追复弘时的宗籍。

雍正第三子弘时，突然被雍正过继给了康熙第八子胤禩为子，接着又被削去了宗籍。不久后，年仅24岁的弘时就去世了。

弘时突然失宠，离奇死亡，这的确不免让人浮想联翩。弘时到底做了什么事情，得罪了他的皇阿玛雍正，竟然连父子都不做了？而且，民间传闻的雍正，素来薄情寡恩，也不免让人怀疑，是不是雍正赐死了弘时？这里我们就尝试来揭开这个问题的答案。

雍正杀子的传闻

“雍正杀子”一事，在电视剧《雍正王朝》中，刻画的是淋漓尽致。

雍正继位后，在多个方面表现出了要立四子弘历为储君的意愿，这让雍正在世的皇子中年龄最长的三子弘时心生不满。

“九子夺嫡”失败的“八爷”廉亲王胤禩，也不甘心皇权旁落，看出了弘时的心思，就秘密联合了弘时。同时，又伙同多位八旗王爷，并勾结业已失宠的“皇舅”隆科多，掌控了京城内外的八旗军和禁军。然后，在朝堂上突然对雍正发难，试图“逼宫”，迫使雍正退位，拥立弘时继位。

幸好雍正第五子弘昼及时将情况告诉了“十三爷”胤祥，由胤祥出面解决了参与逼宫的八旗兵和禁军，解了雍正之围。

事后，雍正为了帮助弘历（乾隆）巩固江山，防止再次出现类似的逼宫事件，就选了个日子，将弘时一口鸩酒给毒死了。

故事很精彩，但这只是文学作品中，根据历史大脉络杜撰出来的情节。

弘时的真正死因

根据多部史料的记载，弘时的死因的确跟皇位之争有关，也的确跟“八爷”胤禩有关，但更大的可能并非是被雍正赐死的。

按照传统的“立嫡立长”的宗法制度，继承皇位的的确应该是弘时，而不是弘历。

雍正的嫡妻正福晋孝敬宪皇后仅生有嫡长子弘晖，但不满8岁就病死了。雍正接着的三个儿子弘盼、弘昀、弘时均为侧福晋齐妃李氏所生，弘盼、弘昀皆夭折，皇长子就是弘时了。而弘历的母亲熹妃，当时的地位远不及齐妃。雍正一生仅有一位皇后，再无嫡子，所以，如果雍正不实行秘密立储制度，那弘时就是明正言顺的皇储。

秘密立储制度，让个性耿直的弘时多有不满，和雍正开始产生冲突。这也让雍正开始疑忌弘时。雍正在奏折中曾写有：“朕尚有阿其那（老八胤禩）、塞思黑（老九胤禟）等叛贼之弟，……不但弟兄，便亲子（指弘时）亦难知其心术行事也”的批语。

乾隆继位后，下旨恢复弘时的宗籍，在负责办理的允禄等人所上奏折上有：“臣等查三阿哥从前原因阿其那获罪株连，与本身获罪撤去黄带者不同……应钦遵谕旨，将三阿哥仍载入玉牒。”

可见，雍正采用秘密立储制，有意传位给弘历，并让弘历代为主持康熙景陵的祭祀等事情，让弘时感觉到自己与帝位无缘，继而同情被圈禁的胤禩、胤禟，加上秉性耿直，没有谨言慎行，被雍正所迁怒。

根据允禄所伤奏折记载，雍正四年二月十八日，雍正将弘时过继给胤禩为子，并撤去了弘时的宗族黄带，玉蝶除名，交给了胤裪抚养。

根据清室玉蝶记载，弘时在雍正五年八月初六卒。

上面的史料相对可靠，弘时从被过继、除籍，到去世，中间经历了整整一年六个月的时间。雍正如果真要处死弘时，应该在削宗籍时就办理了，没必要再拖上一年半。所以，比较大的可能性就是，弘时觉得受到了不公平的待遇，本已愤懑不满，再加上被雍正严惩，心态抑郁，结果就病死了。

当然，如果非要加点故事，非要说雍正赐死了弘时。那可能就是弘时被除籍后，又干了什么不该做的事情，彻底惹怒了雍正，被雍正赐死了。但，并无实据，只能是猜测了。

说起弘时，可能人们最先想到电视剧《雍正王朝》中，弘时被父亲雍正赐死前，仰天悲号的场景。正史中弘时的下场又如何呢？

雍正共有十个儿子，弘时本是雍正的第三子，可是哥哥皆早夭，他就成了雍正实际意义的长子。

也许是弘时触怒父亲太过的原因，清朝正史中对他的文字记载很少，尤其是《清世宗实录》将其生活痕迹一笔抹去。

不过根据其他版本的史书记载，有书君觉得，弘时并未被赐死，而是受到严惩后，抑郁而亡。且听有书君梳理分解。

一，弘时因秘密立储制度，与父亲渐生嫌隙。

弘时，出生于康熙四十三年（1704年）。母亲是雍正的齐妃李氏，其在宫中属第三妃位。子以母贵，弘时的地位在阿哥中是较为显贵的。

弘时因哥哥早夭，幼时也曾深受雍正宠爱，被溺爱养成了简单直率，任性的脾气。只是弘历出生后，其聪明灵秀夺了弘时的风头。

不过雍正对弘时还是饱含父爱期望的，既使弘时都已成年生子，还留他居于紫禁城，并特请大儒严加调教。

不过弘时曾亲睹了康熙朝两废太子，九子夺嫡的残酷，他的眼睛只盯着雍正的立储意向，而未去体会父爱。

雍正为了避免重蹈前朝覆辙，决定设置秘密立储制度。弘时也打起了自己的小九九，觉得无论是年龄、母亲位分，还是立长不以贤的古训，自己都是储君不二人选。

可是弘时眼看着只有13岁的弘历，竟然连着两次替雍正祭拜康熙，没有他的份。弘历就是雍正心中的储君之选已经显而易见了。

弘时储君梦碎，令他气急生怨，对雍正及弘历渐生嫌隙之心。

二，弘时缺乏政治大智慧，站错队惹怒雍正。

凭心而论，弘时资质平庸，既使有大儒天天教导，也没有改观，其才智权术确实比弘历差了一截，没有太多的政治头脑，也许这也是雍正立贤不立长的原因吧。

关于弘时后来因何获罪，电视剧讲述的是，弘时为争储暗对弘历下手以及阴谋造反。

可是正史对此并无记载，只是说弘时年少无知，行事不谨。有书君觉得，以弘时性情此记载应该可靠，电视剧应是虚构的，真实的弘时没有那样的智慧。

我们由雍正当日说弘时为人断不可再留宫廷，并下旨把他过继给允禩为子，可见其获罪的端倪。

弘时应该是和八叔允禩走得太近获罪。据乾隆继位后的一些史书记载，弘时确因允禩获罪。

其实在前朝九子夺嫡的时候，弘时就不倾向父亲，反而与八叔胤禩来往较多。现在，他又深受立储打击，心中的失落委屈无处诉，又想起了允禩，觉得是依靠。

我们再看，八王党夺嫡失利怎甘心落于雍正之手，一直韬光养晦暗中掣肘雍正以谋后动。弘时再次送上门来，将来也许能当成棋子出奇制胜，他们何乐而不为呢。弘时与允禩等人一拍即合，来往日益紧密频繁。

我们试想允禩曾是雍正夺嫡时最强劲的对手，以雍正厚黑性情，他的卧榻之侧岂能容猛虎酣睡。他等朝局稳定后，就开始清算夺嫡旧账了。

天真的弘时没有审时度势之功，他看见雍正开始制裁允禩等人，大起同情之心还颇有同病相怜之感，他不但不躲避还妄想为其求情，劝雍正要兄友弟恭。

以雍正严苛的脾气，我们可想而知雍正闻听此言的暴怒表情，弘时竟然心向死敌，那就断绝父子之情，去给允禩做儿子吧。

这一切还是怨弘时头脑简单直接，看不清时局，站错队与允禩关系太密了。

三，弘时随允禩受严惩抑郁而亡。

关于弘时最终死亡方式多有争议，电视剧中所说弘时被雍正赐死，有书君觉得真实情况并非如此，弘时应是抑郁成疾而亡。

我们从其受罚开始一点点梳理。雍正一怒之下将弘时赶出紫禁城，将其过继给允禩是在雍正三年（1725年），当时允禩只是被撤职停用。

转年到了雍正四年（1726年）二月，雍正才将允禩改名为阿其那，撤去黄带子，削宗藉，囚禁宗人府。将八王党一击到底。

可是弘时还是未能及时清醒回头，到了四月份，雍正就下旨令弘时随允禩一样撤去黄带子，削宗藉，并把他交给允祹管束赡养。至此弘时彻底失势。

被圈禁的允禩郁闷难言，在同年九月就病逝了，虽然民间传说他是被毒死，可是并未有实证。

而弘时是到了转过年雍正五年（1727年），才病逝的，与其被削宗藉已经过去一年了。

当时允禩早已死亡，更何况弘时的意志早已被磨灭，已无与弘历争储实力了，雍正又有何必要再杀弘时呢？

而且雍正当时对弘时的处罚还是留了情面的，弘时只是交给叔叔管养。而允禩的亲生儿子弘旺境遇比弘时惨多了，被流放热河后来又被锁禁。

我们再看乾隆继位后，忆起弘时亦是说其受到雍正严惩，并未说赐死一词。如果弘时真的被赐死，以乾隆讲仁孝之心，他又怎么会违背父意，为弘时恢复宗藉，并将其重新录入皇室玉蝶呢？

因而弘时应不是被赐死，而是受到严惩后，地位落差以及精神意识上的羞辱，是他无法承受之重抑郁成疾致死。我们试想阿其那在满语中是狗的意思，满含轻贱蔑视之意。弘时从皇阿哥成了阿其那的儿子，其心境怎能不崩溃呢？

如果弘时有政治远见，对储君之位淡然处之，他亦能做个平安王爷，只可惜他的才智撑不起梦想，才落得英年早逝的悲剧。

斯人已逝，历史由人评说吧。

有书君语 :有书送书季开始啦~每周会免费赠送1000本实体书给大家作为福利，本次送出的是年度必读之书《无声告白》。私信回复：福利，即可免费包邮领取书藉，本次仅剩200本，先到先得哦~

弘时是雍正的第三子，相比两个弟弟弘历与弘昼，他在历史上的存在感是在太弱了。

在《雍正王朝》里面，弘时最开始只是一个边缘人物，没认真想过做夺嫡的事。树欲静而风不止，弘时因“科场舞弊”的小辫子被忽悠上了胤禩的贼船，为了谋求皇位甚至连自己的亲弟弟都不放过。最后阴谋败漏，弘时被雍正赐死。真实的弘时，根本就没有夺嫡的机会，结局也没有剧中那么“痛快”。

雍正继位后，弘时是唯一成年的皇子，也是实际上的皇长子，然而他并没有享受到皇长子带来的优势，也没有受到“命运女神”的眷顾。随着雍正元年秘密建储的推行，就实际宣告了弘时无缘储君。因为密匣里面是谁，完全就是大清公开的秘密，大家心照不宣而已。

弘时没希望当皇帝，当个富贵王爷行吗？答案是否定的，因为他有一个刻薄无情的爸爸。

雍正这个人好起来，掏心窝地好，比如刚继位时对年羹尧、隆科多的关怀，可谓无微不至，但是一旦翻脸，哪管你是什么“恩人”“舅舅”，一脚踩到底。弘时在雍正心里的映像一旦打折，结果是可想而知的。

清朝的官方历史上，对弘时的事讳莫如深，雍正朝的实录上连弘时的名字都没提到，《清皇室四谱》记载：

“皇三子弘时……雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放纵，行事不谨，削宗籍死”
雍正对弘时的处分，严厉程度堪比胤禩和胤禟，如果不是被赐死，也是忧愤而死。他的某些行为，应该是触碰到雍正的敏感神经，弘时很有可能与八爷党距离过近。

著名的清史学家孟森先生在论述弘时死因时，认为与“世宗大戮其弟”有关，他觉得“世宗处兄弟之酷，诸子皆不谓然。弘时不谨而有所流露，高宗谨而待时始未发也”。这就是说，当雍正在打击八爷党的时候，弘时站到了雍正的对立面，并公开表露出对胤禩等人的同情。

胤禩可是雍正最大的对手，弘时的行为明显犯了大忌。对待胤禩的不同立场，导致弘时与雍正父子关系恶化，正因如此，雍正才会感觉，你弘时不是亲近八叔吗，那我没有你这样的儿子，干脆将你过继给他。

雍正打击对手，从来不会心慈手软，打击胤禩也会连同他的家人一并处理。此时的弘时已经是胤禩的儿子，当然也不可避免地被牵连，他先被革去黄带子并被玉牒除名，接着就不明不白地去世了。

雍正打击弘时还有一个原因，很可能是关于皇位传承问题。雍正体验过九子夺嫡，深知斗争的残酷性。成年皇子，面对皇位的吸引，总会有点不甘心，甚至做点出格的举动。为了给弘历留下一个安定的接班环境，弘时就没有存在的必要。

弘历继位之后，为了显示自己的大度，也出于对弘时的同情，给他恢复了皇室宗籍，可惜一切都晚了。

投胎是一门艺术，弘时投胎到帝王家已经是他的不幸，更不幸的是他还当了刻薄寡恩的雍正之子，最不幸的是他居然站到了雍正的对立面。所有的不幸组合到一起，造就了弘时悲情的结局。