美国是否应该通过一项法律，直接向每一位家长收取公立学校教育费

只有当你想让文盲激增，从而使这个国家更加被遗忘的时候。

No，Steven。因为一长串的原因，这样做是行不通的。大多数州和地区的公立学校由地方财产税提供资金。除非你想通过一项法律，禁止政府征收这些税（从而剥夺了州和地方政府急需的收入来源），那么显然，你不能把所有的公立学校都变成私立学校。他们也有吸毒、欺凌、性等问题。并不是所有的学校都能提供高质量的教育。目前的系统提供钱来生孩子，并且要求你终生支付服务费用，而不管使用情况如何。真正荒谬的是，目前的制度为人们提供了生孩子的不劳而获的钱。为什么我们要鼓励错误的人在这个国家居住？那些本应在这个国家里普及的人，却被困在为别人买单，所以他们很难负担起自己的孩子，他们总是负责任地选择不生孩子。

这个结构被打破了，简单地说就是绝对倒退：惩罚社会中有生产力的部分，用你所得到的奖励那些没有生产力的人。社会主义不能成功，因为有些人是一文不值的人。如果有素质的人是抚养孩子的人，学校就会发生很大变化。我在这两个地区都上过学，现在甚至有这样的学校的例子。没有政府的补贴，

大学预科学校收费约48美元，例如，每年的学费为1000美元。他们进入大学的比例约为99%。而这些安置大多在顶级大学，如哈佛、斯坦福、加州大学伯克利分校等。甚至私立小学也很昂贵。在加州帕洛阿尔托，私立小学的平均费用为每年26000美元。[见资料来源]

真正的CPS是高中的核心，所以它只雇佣顶尖的教师来教授他们的学术课程。但是即使是较低的HS也会很昂贵，因为它们是劳动密集型的，而且美国的劳动力成本也很高。

所以，好吧，如果不是大多数美国人的话，很多人都负担不起私立学校的学费。在这种情况下，为学术界、政府（联邦政府、州政府和地方政府）的基本商品和服务将不得不补贴和支付送学生上学的费用。但是……等等……我们现在又回到了由纳税人支付费用的公立学校

下面是更多关于美国是否应该通过一项法律，直接向每一位家长收取公立学校教育费用？的问答