为什么总有人觉得大罗比梅西强？

因为大罗就是比梅西强

大家好，我是体育领域创作者，很高兴回答这个问题。大罗和梅西哪个强，这真的很难回答，足球毕竟不是他们两个同时1对1的对战，跨时空对决也不会发生。但如果把一些东西量化的话，倒也可以看出一些东西。大罗的个人突破解决问题的进攻能力要超越梅西，梅西的组织能力和传球能力比大罗明显承担的多些。大罗的身体素质天赋也更好，这在某种程度上决定了大罗的上限要比梅西身高方面占一定的优势。

大罗国家队荣誉大满贯，俱乐部冠军较少，反而国家队和俱乐部金靴不缺少，例如美洲杯金靴、世界杯金靴、联赛金靴、欧洲金靴，在俱乐部和国家队都能多次上演精彩的盘带过人，个人表现在于不同国家、不同俱乐部之间的个人成绩；

而梅西俱乐部荣誉大满贯，国家队十多年无冠，在团队荣誉上也是反差较大，但和大罗不同的是，个人表现反差也大，在俱乐部多次拿到金靴，而在国家队，4届世界杯仅打进6球，5届美洲杯仅打进9球，也少见在俱乐部时的精彩盘带过人，很难通过个人能力解决团队的问题。

对此，我赞同阿根廷球星巴蒂对梅西的评价“梅西是被现象包围着的现象，梅西的足球只有在特定体系下才能迸发出光芒”，也就是被球迷不认可的主要因素。

源于风格不一样，大罗绝对是绝世终极刺客杀手，个人技术、身体素质、意识都是逼格的，视觉冲击球迷的就是个人速度，同时结合个人带球技术和暴力美学结合俘虏球迷，梅西国家队账面成色不足，完全沉浸在个人主义中闷头踢球，踢球的气场来说，梅西稍显逊色，无力扛旗球王的大旗，也很难掩过外星人的光环。

综合整体来看，大罗和梅西的表现看似可以用旗鼓相当来形容，确实很让球迷纠结，无球飘忽中的大罗也有潜在核威胁，速度上大罗可以虐梅西，爆发力大罗俯视梅西，射门技术大罗不逊梅西，射门力量大罗睥睨梅西，个人盘带大罗梅西独领风骚各时代，组织控球能力梅西强过大罗，球权上大罗不逞多让，梅西要有人分享球，同时有球才决定威胁力。

小伙伴们可以在评论区留言互动说说你的想法，大罗、梅西两个人你更喜欢哪个，他们又有什么吸引着你?

我也是这样觉得的，大罗国家队荣誉大满贯，俱乐部冠军较少，但在国家队和俱乐部都能拿到金靴，例如美洲杯金靴、世界杯金靴、联赛金靴、欧洲金靴，在俱乐部和国家队都能多次上演精彩的盘带过人，个人表现其实差不多，而梅西俱乐部荣誉大满贯，国家队十多年无冠，在团队荣誉上也是反差较大，但和大罗不同的是，个人表现反差也大，在俱乐部多次拿到金靴，而在国家队，4届世界杯仅打进6球，5届美洲杯仅打进9球，也少见在俱乐部时的精彩盘带过人，对此，我赞同阿根廷球星巴蒂对梅西的评价“梅西是被现象包围着的现象，梅西的足球只有在特定体系下才能迸发出光芒”，所以我觉得大罗更强

虽然罗纳尔多巅峰非常厉害，但不至于强于梅西。因为梅西不像C罗，是靠数据和荣耀累积历史地位的，梅西靠的也是天赋和球技，以及C罗也有的数据和荣耀。罗纳尔多的俱乐部层面太差，只有一个联赛冠军，而且他待过巴萨、皇马、国米和AC米兰，都是豪门，在皇马更是阵容不亚于巴西国家队的银河战舰，可是成绩非常糟糕。

说罗纳尔多强于梅西，大概只是伪球迷的自嗨而已。罗纳尔多目前公认历史地位第九，他强于普拉蒂尼和罗纳尔迪尼奥，想超越梅西，还得先超越齐达内、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺、C罗、贝利和马拉多纳，再来挑战历史第一人梅西。

看来题主是一名坚定的梅西粉丝，认定梅西就是最强球员，至少是当下最强，与贝利、马拉多纳同一级别，至于齐达内、大小罗等球员，根本无法与梅西相比。

梅西在技术层面可以说是达到了完美的境地，只要他拿球，别的球员就休想从他脚底下断球，这样独步天下的能力，就连C罗都差一大截；再加上6次金球奖的历史第一人的成色的光环加持，梅西就是当代球王，谁都比不了。

说大罗比梅西强，当然有合理的原因。首先大罗在20岁的年纪就成为世界最佳，突破、过人、盘带的能力甩开当时的球员一大截，这样的表现，同龄的梅西并没有达到。

再者，在国家队层面，一直是梅西的短板；而大罗两次获得世界杯冠军，其中2002年是以主力身份率队夺冠，还在决赛里包办了全部2球；更不用说美洲杯，这样的王者霸气，梅西还没有展现出来。

很多人都是因为罗纳尔多才喜欢上了这一点，这一点，是数据代替不了的。这样一来，认为大罗比梅西强，也就有理有据。

看到有人这样问，罗纳尔多和梅西谁强？

不同时代的球员不好比较技术，不同的球迷也各自有各自的看法。

但是个人觉得，梅西的俱乐部表现肯定比罗纳尔多更强，而觉得罗纳尔多比梅西更强的球迷，肯定是觉得罗纳尔多在国家队的表现比梅西强很多。

巴西“外星人”罗纳尔多，曾效力过荷甲埃因霍温，西甲巴萨，意甲国际米兰，西甲皇马和意甲AC米兰等多支足球豪门。

罗纳尔多拿过世界杯，美洲杯和联合会杯冠军，也拿过这些赛事的最佳射手和最佳球员等奖项。

罗纳尔多也曾经是金球奖和世界足球先生得主。

梅西阿根廷球星梅西的足球生涯，都是在西甲巴萨度过，梅西曾经在巴萨4次获得欧冠冠军，多次获得西甲联赛冠军兼欧洲金靴奖。

梅西曾6次获得金球奖和世界足球先生荣誉，与C罗的双骄时代维持了十几年，这些都是对于梅西的肯定。

论技术风格，罗纳尔多跟一下是全能中锋的踢法，而梅西更像是中前场的全能攻击手。

罗纳尔多的盘带过人射门能力极强，而梅西除了传控技术出色以外，还具备极强的得分能力。

两人都是险些成为球王的人物，因为巅峰期的罗纳尔多，在1998世界杯决赛神秘昏倒，巴西队错失世界杯，所以罗纳尔多未能成为球王。

如果梅西能拿下2014世界杯冠军，也许梅西也会成为球王，很可惜阿根廷队也输球了。

罗纳尔多因为巅峰期时间太短，在黄金年龄就饱受伤病困扰，所以罗纳尔多的俱乐部荣誉会少了很多。

但在在世界杯和美洲杯这样的赛事，越是强强对话，罗纳尔多的发挥越厉害。

两人的区别在于，罗纳尔多在2002世界杯前夕，哪怕饱受伤病困扰，哪怕连续4年加起来只代表国际米兰踢了37场比赛。但是只剩下一半血条的罗纳尔多，都能帮助巴西队7场8球，拿下世界杯冠军兼金靴。

个人觉得，只剩下半条命的罗纳尔多，都能在同一年获得世界杯杯冠军，金靴，金球奖和世界足球先生的荣誉。

可见，满血罗纳尔多还会更加可怕！

如果只比较国巅峰期或者国家队表现的话，那么罗纳尔多的强强对话的能力，更让人印象深刻，所以有些球迷会觉得罗纳尔多比梅西更强，当然我是说“有些球迷”，不是说“所有球迷”——虽然梅西的巅峰期还更长！

为什么会有球迷觉得罗纳尔多比梅西更强的，欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

梅西和大罗谁强不好说，首先单论单兵作战能力，大罗要强。第二，论整体进攻配合意识梅西可能要出色。第三，论射门准度，大罗无人能比。第四，论领袖风范，团队凝聚力梅西更胜一筹。

总结：不同的球队适合不同的球员，时代不同造就不同时期的英雄。

梅西比大罗强多了

认为梅西比大罗强的，都是没看过几年球，就敢大放厥词的伪装者！

首先我们从竞技体育方面，对人体天赋的要求来看，天赋就是身体的先天条件。对比两人的身高，体重，肌肉，韧性，爆发力，速度，协调性，梅西几乎都不如大罗…

身体对抗性不如大罗，爆发力，速度不如大罗，梅西可以说完全得益现在的足球规则，不然凭梅西那小身板一撞就飞了，而且现在的足球规则对防守限制太多，动不动就要吃牌，所以现在的球员在训练时，都刻意不训练一些大的防守动作…有的吹梅西，C罗如何，如何自律，巅峰期长，都是瞎扯蛋…因为规则，防守强度弱，想受伤太难了！而且梅西肯定也受到了国际足联的特殊照顾，踢十多年的球，几乎没受过一次重伤，谁信？

还有看现在的比赛，防守球员都是在追球跑，很少下脚！像梅西这种身体条件差一点，但有点脚下技术的，都可以很顺利，很舒服的完成脚下的技术动作，就梅西那种小碎步的球技？换成以前的规则，防守强度，要么就是被撞飞，要么脚下动作被打断，然后被抢断，失球！

而为什么很多人觉得大罗比梅西强，是因为到现在为止，所有人还没有见过那个球员的足球天赋达到了，像大罗这样的速度，技术，身体最完美的结合者！大罗的技术，速度，爆发力带给我们的视觉冲击力无以伦比！以前到现在从没见过！可以说大罗就是为足球而生的，百年都见不到一个…

大罗跟乔丹一样都是各自领域里天赋最好的球员，没有之一…

不是远古吹，两个人踢球都看过，风格不一样，大罗绝对是顶级杀手，身体技术意识都是顶级的，让你能体会到速度，技术和暴发力的美感，由于踢球方式，被针对性和他自己的生活作风，他的巅峰比较短，但足够璀璨，后期踢球越来越嗅觉了，梅西国家队账面差的比较多，但梅西的优点是够健康，没有生活作风问题，外界干扰少，在个人成就上，绝对会成为历史第一人，踢球风格来说，两个人我都喜欢，但就踢球的气质来说，梅西真的不如大罗，没用那种唯我独尊的霸气，C罗都比不了[大笑]