教育培训 > CBA总决赛,辽宁男篮输给广东22分,如果本场是郭士强执教会比马

CBA总决赛,辽宁男篮输给广东22分,如果本场是郭士强执教会比马

2020-08-12 12:09阅读(69)

CBA总决赛,辽宁男篮输给广东22分,如果本场是郭士强执教会比马丁内斯强吗?为什么?:就事论事,如果是单从本场总决赛和广东的对决来说,如果是老叔执教,一定比

1

就事论事,如果是单从本场总决赛和广东的对决来说,如果是老叔执教,一定比马丁内斯效果更好。

虽然马丁内斯把一潭死水的辽宁男篮重新激活,但是马丁内斯在和杜峰的较量中完败,不仅拿不出针对性的应对之策,而且郭士强留下的前场高强度防守也不见了。郭士强虽然顽固保守,但是郭士强了解杜峰,在最近几个赛季中虽然互有胜负,但辽宁男篮从未输的这么彻底,广东虽然强,可是郭士强执教的辽篮从未被广东打服过。

郭士强和马丁内斯的区别;

1,郭艾伦的战术地位;如果本场比赛是郭士强执教,毫无以为会以郭艾伦和韩德君为战术核心,郭艾伦的出场时间甚至会在40分钟上下。即使郭艾伦有些小情绪,郭士强也不会让郭艾伦做太差时间冷板凳。

2,韩德君的使用;如果是郭士强执教,韩德君的进攻一定会先从内线发起,抓住易建联受伤所带来的影响,很少会让大韩拉出外线中投。而本场比赛的韩德君,为了避免过多犯规,在内线防守端畏手畏脚,是留在场上了,但并未给广东造成内线杀伤。

3,贺天举的使用;贺天举的防守能力郭士强太了解了,贺天举如今的状态只适合作为奇兵,或是短时间顶一下四号位。如果是郭士强执教,我相信给予王化东的时间会更多,更多时间会采用三后卫,甚至是四号位都有可能。

4,防守上的差距;这个是郭士强和马丁内斯最明显的区别,尤其是在第四节比赛开始后,辽宁男篮必定会采用高强度的前场紧逼,给广东后卫施压。而马丁内斯就显得对比赛准备不足,当场上局面被动时缺乏应变,在比赛落后时也没有拿出追分的战术。

除了以上几点外,在比赛第四节还剩8分多钟结束时,辽宁男篮只落后广东10分,马丁内斯居然坐会替补席,作为主教练给人的感觉就是已经放弃比赛。如果是郭士强,毫无疑问会在场边激励球员。

本场比赛其实是辽宁教练组的失败;

辽宁男篮虽然在阵容上有明睁眼漏的短板,可是辽宁男篮不该这么不堪一击,尤其是后卫线的优势丝毫没有发挥出来。就拿杜峰对辽篮后卫线的防守策略来说,先是模仿新疆,利用高度去罩着郭艾伦,周鹏和威姆斯轮番防守郭艾伦,其次是给郭艾伦和赵继伟施压,让其接球困难。于此同时给高诗岩故意放出接球空间,杜峰故意迫使高诗岩处理球,这招简直是高明。

反观辽宁教练组做了什么?让郭艾伦做冷板凳,这恰恰中了杜峰的计策,辽宁男篮失去郭艾伦的作用就不可能取胜。尤其是进入下半场,郭艾伦和刘志轩的组合一度将比分扳平,但是不明白马丁内斯何为又把郭艾伦换下,郭艾伦的上场时间被切割的零零碎碎。所以我觉得马丁内斯才是最大的短板,如果是郭士强执教虽然也大概率也会输,但不至于输的这么彻底。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。

2

  • 实力差距任何战术都徒劳无功!这场比赛不是战术能够扭转的!至于输22分,这是第四节给了广东太多攻防转换造成的,辽宁多名球员上篮不进或者被对方防守干扰或者被对方封盖,全场广东10次封盖也就是辽宁男篮能够打进20分,被广东生生的封盖掉,你说这是战术能够改变的?

郭士强执教也是巧妇难为无米之炊。

  • ⑴郭士强不会重用贺天举会重用刘志轩,刘志轩就比贺天举强?
  • ⑵郭士强指挥估计王化东一分钟出场机会都没有。
  • ⑶郭士强指挥的话韩德君、梅奥、郭艾伦、赵继伟、刘志轩、高诗岩六个人轮转,不服查查以前的执教过程,估计六个人都得累趴下,连9个人轮转还在说三道四的,六个人轮转估计今天就是炸开锅了。
  • ⑷郭士强重防守不假,防守得有能够对上位的,现在辽宁男篮有能够对上维姆斯、周鹏和任骏飞的?全场都是联防?那体能下降更快。

辽宁男篮能够走到总决赛已经很不容易了,球迷赛前说好的输赢都会平静对待的誓言哪里去了?

本身残缺不全的阵容对阵广东能够打出三套阵容的优势如何破解?打速度广东比你还快,打节奏广东防守比你还好,打转换得有转换点,在哪里?第四节很多次转换广东退守速度比你还麻利,四号位和三号位的缺失是俱乐部和郭士强造成的,很多球迷认为郭士强为了成绩所以不锻炼新人,为了成绩你可以向体育局申诉呀,这个阵容我打不出成绩!可以向俱乐部提出申请呀,没有内线和锋线补充我打不出成绩!

就这样冒蒙往前走留下了一个烂摊子还想在总决赛出成绩?球迷醒醒吧,不错了每个球员都拼了,都努力了,教练组也努力了,实力的差距和阵容的不整用什么都改变不了,即使让波波维奇来了也解决不了,有些东西不是战术能够解决的,战术能够解决的是没有短板实力相差不大的情况下。

文/醉眼观球

相关问答推荐