谢谢邀请，

这个还是很有商业价值意义的，从以下三个方面分析

第一、华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。

第二、华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！

第三、就是华为学习了诺基亚+蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。国内的就是oppo、vivo手机主打拍照功能！再后来就是华为徕卡镜头了……其他手机都需要努力，虽说有进展，但是离前面这几家拍照还是差很远的。

现在你知道徕卡认证的厉害了吧……华为手机独占徕卡认证！

徕卡相机和徕卡认证是两回事。

徕卡的产品有几个层次：

第一层次，徕卡自产的产品，比如M系列，产量非常低，高品质高价钱的奢侈品。

第二层次，其它厂商为徕卡OEM的产品，比如松下为徕卡OEM的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系里销售，徕卡会按照自定的质量标准选品，以丰富其产品线。

第三个层次，徕卡认证的产品，比如松徕镜头，华为手机的徕卡认证相机，以徕卡的品质象征为产品背书，徕卡认证并不是出售牌子牟利，而是对品质的一种把关，比如松下经过徕卡认证的松徕镜头确实比其它镜头品质更高。

对徕卡来说，提供认证可以扩张自身业务；对被认证的产品生产商来说，可以为该厂商产品的品质提供背书，增强该产品的竞争力；对消费者来说，也是为消费者快速找到优质产品提供路径，是一种三赢格局。

徕卡在摄影爱好者心目中，徕卡是个传奇，1913年开创了35mm相机的先河，
有者出色的光学系统，精湛的工艺在影像领域的地位绝对是遥遥领先的。华在通信与手机领域的地位想必大家也都知道的，市场份额正在逐年增加。

• 但是镜头生产确实很少的，所以华为选择的是和徕卡联合设计研发，按照他们的要求向索尼定制的COMS。
  

华为+徕卡=？

• 2013年华为就已经通过邮件与徕卡沟通，表达了希望合作的意愿，
  

• 2014年是徕卡一百周年，华为方面第一次拜访了徕卡，之后开始了密切的往来，之后签订战略作协议。双方开始在镜头方面开始按徕卡要求进行联合研究。

• 2016年4月3日，英国伦敦华为发布P9/P9plus，华为和徕卡联合研究的双镜头拍照系统成为了发面会的焦点。 同年9月23号华为与徕卡宣布了双方将设立：麦克斯?别雷克创新实验室，进行深度合作，打造世界领先的拍照手机。

小结：综上所述，华为与徕卡是都不生产镜头的，但是也不只是贴标那么简单，而是达成战略合作联合研发，然后按双方研发的标准向生产厂家进行定制。好比之前诺基亚取得蔡司认证，MOTO与柯达等。双方的模式是合作共赢。希望对你有帮助，感谢阅读！

事实上不是这么回事！第一、华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。

第二、华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！

第三、就是华为学习了诺基亚+蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。国内的就是oppo、vivo手机主打拍照功能！再后来就是华为徕卡镜头了……其他手机都需要努力，虽说有进展，但是离前面这几家拍照还是差很远的。

现在你知道徕卡认证的厉害了吧……华为手机独占徕卡认证！

徕卡相机和徕卡认证是两回事。

徕卡的产品有几个层次：

第一层次，徕卡自产的产品，比如M系列，产量非常低，高品质高价钱的奢侈品。

第二层次，其它厂商为徕卡OEM的产品，比如松下为徕卡OEM的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系里销售，徕卡会按照自定的质量标准选品，以丰富其产品线。

第三个层次，徕卡认证的产品，比如松徕镜头，华为手机的徕卡认证相机，以徕卡的品质象征为产品背书，徕卡认证并不是出售牌子牟利，而是对品质的一种把关，比如松下经过徕卡认证的松徕镜头确实比其它镜头品质更高。

对徕卡来说，提供认证可以扩张自身业务；对被认证的产品生产商来说，可以为该厂商产品的品质提供背书，增强该产品的竞争力；对消费者来说，也是为消费者快速找到优质产品提供路径，是一种三赢格局。

：华为手机用的是莱卡公司认证的摄像头，不是莱卡制造的摄像头。认证：摄像头质量达到了莱卡公司认可并出具证明的级别。鉴于莱卡公司是世界顶级的相机制造商，华为手机用的摄像头也是世界顶级摄像头。打个通俗比方，你通过了雅思托福的英语级别考试（认证），那么，全世界无人怀疑你的英语能力。

按照莱卡的定价，如果使用莱卡的元件，那价格起码翻几番。华为使用的并不是莱卡的元件，只是莱卡认证而已。宣传为莱卡双摄算是打了一个擦边球，如果细究起来，也算是虚假广告。

在华为之前，诺基亚和Sony就掀起了卡尔蔡司认证的热潮。所谓认证就是交点钱给莱卡或者卡尔蔡司，让他们检测，通过他们的标准就就算是认证成功了，然后可以在机身后部摄像头旁边刻上卡尔蔡司认证或者莱卡认证。既然是认证，拍照实力肯定不比自家产的摄像头，而且标准也比较低。

不过手机终归是手机，几千元的手机想要超越同价位的单反是不可能实现的，术业有专攻，对于手机而言拍照只是一种辅助手段，就像HiFi播放器一样，同价位手机的音质是不可能超越同价位的播放器的。

当然了哪怕是莱卡认证或者是卡尔蔡司认证也很了不起了，没有点实力，怎么敢班门弄斧。

华为从来没说自己的镜头是徕卡生产的，请注意华为的措辞“徕卡认证双摄镜头”，是徕卡认证！而不是徕卡生产！华为的官方措辞里，也是说徕卡参与了手机拍摄功能的共同研发和设计，镜头可以叫人代工，算法和徕卡一起做，总得效果徕卡认可就行，最后徕卡同意把商标给华为用一下，拿钱走人。这就是华为徕卡镜头的真相。

另外，我觉得华为最失败的地方不是徕卡认证，而是手机手机徕卡的标志没有用红色。要知道原装徕卡的LOGO是红色的，非常扎眼，可能是徕卡不同意用他们家的商标，只同意华为用徕卡的英文字母，所以并没有那么牛逼的标志出现。

徕卡是拥有百年历史的德国品牌，拍摄的照片拥有独一无二的＂德味＂，是众多名人、专业摄影师和战地记者的最爱，许多经典照片都岀自徕卡，是徕卡拍的。所以我认为徕卡向来产量很少，不会有那么多的摄像头给华为用，只是徕卡官方认证的、联合设计一个摄像头结构而已。一起研发出控制这个摄像头的相关摄影软件，来让这个摄像头拍摄的照片，严格生产标准，十里挑一，在成像质量接近徕卡相机的成像风格。双摄像头比单摄像头拥有更大进光量，彩色加黑白摄影头，捕捉更多细节，拍出的照片清晰度更高。并且将这个摄影软件，集成到华为手机的安卓系统之中。而华为从来都没说过是德国徕卡工厂生产，甚至镜头的镀膜是不是徕卡一贯绝密配方的镀膜也忌讳如深。

可以说华为的双徕卡摄影头是这款手机最强势的一个地方，华为徕卡联合设计瞬间，定格视界的角度手机摄影的再一次突破。因此，徕卡与华为合作是互补互赢，华为可借徕卡的人文情怀来弥补自家产品的气质，徕卡则可借华为之手正式进军智能手机摄影领域，实现双赢，当然和徕卡的合作也能提升华为的拍照水准，但是营销和噱头大于实用。

我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任总是民族的力脊梁。华为有强悍的研发团队，超前的科研意识，有伟大作品面市属于情理之中的事情。手机这块由于负责人余大嘴四处跟风，找热点给华为抹了黑，具体如下：1.莱卡噱头。现有技术条件下，比衬衣纽扣还小的莱卡那是莱卡吗？看说明才知道是认证，这就相当于茅台集团的茅台什么酒了。广告大肆吹嘘，捧了莱卡，自贬了身价。2.保时捷版噱头。设计汽车之类的设计师设计出来的手机更专业？那劳斯莱斯版的岂不是更有冲击力？或者请退休的卫星设计师参与一下，来个火箭版，那更高大上。如车一样，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版，何必煞费苦心在贴一个牌子。所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是傍，这对很有底蕴的华为品牌短期也许有利，长期又是一个伤害。3.绑架苹果.通用品牌有价位对应竞品，属于行业宣传惯例。车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的更好，亮点123。余大嘴倾向性宣传搞法是我挺牛逼，还比苹果便宜，无苹果不华为。这个土豹子做法给用户的做了土豹子的心里暗示是，拿华为手机不比苹果差，实际的结论是比苹果是差。这个自贬身价的做法，对华为品牌的伤害是深刻深远的。我现在用华为手机，因为华为手机确实很好，这个和身边人有共识，过几天m10出来马上就买。因为华为手机好，余大嘴的华为手机业绩看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠～蹭热点～傍他牌～自贬身价等恶趣味少点，华为手机会更好。真怕余大嘴走的太远致使对华为品牌伤害出现不可逆转。

徕卡对华为仅仅是参与调教，在效果OK了之后给予认证，对华为手机相机成像以徕卡相机做背书，这已经是很不容易的了。

但是，徕卡参与的结果就是，相机素质的确给力，从华为第一代徕卡加持的P9，到后来的P10，再到即将到来的Mate10，相机都不错，但对于大多数手机用户来讲，拍照的技巧和能力有限，在构图上就完蛋了，所以根本谈不到镜头素质问题……

作为P9用户，现在已经一年多的机器，没有任何卡顿，虽然配置上现在看已经不行了，但用起来足够了，徕卡认证镜头也的确不错，经常用到，作为摄影爱好者，不可能出门随时背一个大单反，这部手机足够应付日常，总体来讲请，对于徕卡认证还是有信心的……

言归正传，只是认证，镜头是国产的，不是徕卡供货的

只是认证，镜头不是莱卡生产的，达到莱卡的检测标准，并且和莱卡共同合作优化了软件，正常的强强联合商业模式！有人说交钱就能认证，其实没那么简单，如果华为不够强，会降低莱卡的品牌度，如果莱卡不够好，没有参与软件算法，达不到华为提升摄像功能的要求。华为也只在旗舰机型P和mate系列使用，毕竟每一部都要缴纳授权金的。有人说华为贴个徕卡标圈钱，同样是布料，产地厂商不同，纹理和纱线数量也能带来巨额差价。一样像素的镜头，厂商和算法不同，带来的视觉效果也是不一样的。

徕卡为华为做摄像头这是个什么故事. 前不久,老同学微信中聊过华为手机的事,我只说、知道,因拍照手机的事、扯出了故事、就是不少人会引用一句话.单反拍的片还不如手机拍的.在损人、说是用单反的.水平不行、用单反拍的片画面效果还不如手机、 后来、故事又有了、说的华为手机用来宣传手机拍的片、比单反拍的还好、是用5D3拍的、并找出了原片的(单反的数据代码、这是单反的依据) 那不攻自破了的虚幻、手机仍是手机、那颗豆大的头会是个啥、 曾经还在为徕卡落迫了、为手机去做了摄像头、直到认识的人在拿有徕卡头的手机支在手机稳定器很是像样拍视频,看了片、发现、动态的仍有虚別尾随着、还是不过如此、由于对手机不太了解、问这是徕卡头吗、回话说、是徕卡认证的,算是徕卡的、原来是这么的神奇、国产手机总算是扬威了、可以、比过三星、苹果了、 心里明白.互相借用、也不吃亏、有人会愿意相信,这就是徕卡头、等于是在这辈子也不会知道徕卡是什么的人中普及了、奢侈品徕卡原来是这么的亲民. 让用手机的普通人也会心中有了自豪、满足、用上徕卡这可不是一般了、 在同学群中、有以摄影家自居的在秀,手机摄影获的奖,就是这牌手机、及拍的获奖大作、 提升品牌、这个公关(营销)比那个单反不如手机拍的要高明了 徕卡的镜头装在了华为手机上、有人敢吹牛上天、这反正没人管这个,吹吗、见天见着都是这、摄影家都用这获了大奖、(满心)心里满足得到了、这头子真是徕卡、不是徕卡,不太重要了

答案只有一个：那不是徕卡镜头啊！准确的说：那是经过徕卡认证的手机镜头，只能说其成像效果符合徕卡标准，而并非徕卡生产的镜头。

关于认证，我们可以从诺基亚和蔡司说起。想当年，诺基亚的Lumia 808、Lumia 1020等机型可以说是非常经典了，其中最为大家津津乐道的一点就是采用了通过卡尔·蔡司认证的镜头。那么，这些镜头是不是诺基亚蔡司生产的呢？不是，它们是经过蔡司认证的镜头，而非蔡司生产的镜头。

除了以上这些不同品牌之间的合作，其实还有同一品牌的合作。比如，索尼的Xperia手机就会印上“G”这个字母，这其实是索尼高端“G”镜头的认证。那么，索尼手机上的“G”镜头，是不是就是相机的“G”镜头呢？当然也不是，要不然手机就可以做到的事情，“G”镜头卖给谁去？

事实上，各种认证对于成像质量的提升还是有所帮助的。不过，虽然认证方会参与对被认证方的镜头调校，但并非认证过的手机拍照就一定好。更值得注意的是，有些没有认证过的手机，拍照效果也非常好，比如三星的旗舰系列。

消费者在选购手机时，最好不要单单因为某个认证就选定某台手机，还是要自己考察成像质量、综合考虑各方面因素做出选择。我们不妨把认证理解成产品溢价的因素，而不是质量的绝对保证。

话说回来，认证模式大家都做，但是做得最成功的还是华为，“华为用的是徕卡镜头”这个概念深入人心。有一次我外出旅游，一位大叔给另外一位大妈拍照，大妈看完照片之后感叹“哇，你怎么拍得那么好”，大叔洋洋得意地说道“我这是华为手机，用的是徕卡镜头，德国的，当然好了”。emmm……虽然他说得不对，但是他开心就好。

觉得我说得好，就点个赞呗；有啥想法欢迎评论；当然，最重要的还是关注我啦~

徕卡是来自德国的全世界最著名的镜头生产商之一，精湛的制作和昂贵的价格是徕卡的品牌标志。

华为徕卡镜头其实也是跟“蔡司认证”类似的“徕卡认证”，都是一个套路，并非徕卡和设计和制作；但华为的镜头用到了徕卡旗下的Summilux光学结构。

官方宣称在手机镜头的具体设计、制造过程中，徕卡也有参与，包括对于散光、鬼影和光斑的控制，即使是相片的信号处理这一过程中，徕卡也对华为手机提供了帮助。

还有就是诺基亚的蔡司认证，也是跟华为的徕卡认证是一样的。

“蔡司认证”和“徕卡认证”，就像得到了老师傅的一些辅导和认可，质量有一定的保证。但手机相机的主要需求毕竟与专业摄影相机有所不同，“蔡司认证”、“徕卡认证”的未必是最好的，好的手机镜头未必一定要去“蔡司认证”“徕卡认证”，这种品牌认证还是宣传意义大于实际使用。

可能我们有些人会以为徕卡认证就是有徕卡提供镜头，其实不然，所以说不存在量产问题。

更多手机新闻，点击上方关注，和发哥一起探讨手机那些事儿！！！

感谢的邀答。徕卡是拥有百年历史的德国品牌，拍摄的照片拥有独一无二的＂德味＂，是众多名人、专业摄影师和战地记者的最爱，许多经典照片都岀自徕卡，是徕卡拍的。所以我认为徕卡向来产量很少，不会有那么多的摄像头给华为用，只是徕卡官方认证的、联合设计一个摄像头结构而已。一起研发出控制这个摄像头的相关摄影软件，来让这个摄像头拍摄的照片，严格生产标准，十里挑一，在成像质量接近徕卡相机的成像风格。双摄像头比单摄像头拥有更大进光量，彩色加黑白摄影头，捕捉更多细节，拍出的照片清晰度更高。并且将这个摄影软件，集成到华为手机的安卓系统之中。而华为从来都没说过是德国徕卡工厂生产，甚至镜头的镀膜是不是徕卡一贯绝密配方的镀膜也忌讳如深。

可以说华为的双徕卡摄影头是这款手机最强势的一个地方，华为徕卡联合设计瞬间，定格视界的角度手机摄影的再一次突破。因此，徕卡与华为合作是互补互赢，华为可借徕卡的人文情怀来弥补自家产品的气质，徕卡则可借华为之手正式进军智能手机摄影领域，实现双赢，当然和徕卡的合作也能提升华为的拍照水准，但是营销和噱头大于实用。

我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任总是民族的力脊梁。华为有强悍的研发团队，超前的科研意识，有伟大作品面市属于情理之中的事情。手机这块由于负责人余大嘴四处跟风，找热点给华为抹了黑，具体如下：1.莱卡噱头。现有技术条件下，比衬衣纽扣还小的莱卡那是莱卡吗？看说明才知道是认证，这就相当于茅台集团的茅台什么酒了。广告大肆吹嘘，捧了莱卡，自贬了身价。2.保时捷版噱头。设计汽车之类的设计师设计出来的手机更专业？那劳斯莱斯版的岂不是更有冲击力？或者请退休的卫星设计师参与一下，来个火箭版，那更高大上。如车一样，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版，何必煞费苦心在贴一个牌子。所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是傍，这对很有底蕴的华为品牌短期也许有利，长期又是一个伤害。3.绑架苹果.通用品牌有价位对应竞品，属于行业宣传惯例。车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的更好，亮点123。余大嘴倾向性宣传搞法是我挺牛逼，还比苹果便宜，无苹果不华为。这个土豹子做法给用户的做了土豹子的心里暗示是，拿华为手机不比苹果差，实际的结论是比苹果是差。这个自贬身价的做法，对华为品牌的伤害是深刻深远的。我现在用华为手机，因为华为手机确实很好，这个和身边人有共识，过几天m10出来马上就买。因为华为手机好，余大嘴的华为手机业绩看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠～蹭热点～傍他牌～自贬身价等恶趣味少点，华为手机会更好。真怕余大嘴走的太远致使对华为品牌伤害出现不可逆转。

Leica（译：徕卡/莱卡）是由一家同名的德国公司生产的照相机的品牌，由莱茨（Leitz）和照相机（camera）的前音节组成。公司的原名为恩斯特·徕茨公司。目前拆分为三家公司：徕卡相机股份公司、徕卡地理系统股份公司和徕卡微系统有限公司，分别生产照相机、地质勘测设备和显微镜。“徕卡”品牌由徕卡微系统股份公司持有，并授权另两家公司使用。徕卡相机最初问世于1913年，是世界上最早35mm的照相机。

徕卡应该不是专门的摄像头，我们现在用的是他的一个认证。因为起了个外国名字一翻译过来，在大多数人的心里感觉就是起个外国名就与众不同了，更是在一般人的心里就与和索尼摄像头、卡尔蔡司摄像头相提并论了，说到底就是一个营销手段和销售策略而也！正如之前的国内很多的外国服装品牌一样，只要加上一个英文名就有人去跟风，而最终这些所谓的外国品牌在外国也找不到这种品牌一样；

在我的个人理解里，此徕卡非彼Leica，再说了，华为所用的摄像头只是别人的一个认证而也，就相当于当今社会流行的企业转包挂靠一样，说白了就如同当年的我们狂追英语的时候，竞然学出了——中国English......